30.08.2014 Views

- Pièce G - Etude d'Impact - Participation de la CUB et de ses ...

- Pièce G - Etude d'Impact - Participation de la CUB et de ses ...

- Pièce G - Etude d'Impact - Participation de la CUB et de ses ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

________________________ Antea Group ________________________<br />

SEM Mont-<strong>de</strong>s-Lauriers – Proj<strong>et</strong> CASCADES DE GARONNE à Lormont (33)<br />

<strong>Etu<strong>de</strong></strong> d’impact – Rapport n° 59932<br />

5.8.2.1.2 Cas <strong>de</strong> l’emprise dont <strong>la</strong> <strong>CUB</strong> est Maitre d’ouvrage<br />

Caractéristiques du bassin versant :<br />

Superficie (m²) Coefficient <strong>de</strong> ruissellement<br />

Voirie 2210 0.9<br />

Parking 1460 0.9<br />

Espaces verts 970 0.4<br />

Bassin versant intercepté 3000 0.4<br />

TOTAL 7640 0.64<br />

Estimation du débit décennal (métho<strong>de</strong> rationnelle) :<br />

État actuel : Q10 = 0,224 m 3 /s<br />

État proj<strong>et</strong> : Q10 = 0,358 m 3 /s<br />

Augmentation <strong>de</strong> 0,134 m 3 /s du débit décennal (soit + 60%)<br />

Estimation du volume <strong>de</strong> rétention (métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pluies) :<br />

Pour une pluie décennale <strong>et</strong> avec 2 débits <strong>de</strong> fuite différents :<br />

Débit <strong>de</strong> fuite <strong>de</strong> 3 l/s/ha (soit ici 2,3 l/s) : V10 = 210 m 3<br />

Débit <strong>de</strong> fuite égal au débit actuel <strong>de</strong> 224 l/s : V10 = 23 m 3<br />

En comparaison avec le débit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Garonne (110 m 3 /s à l’étiage à Tonneins), le débit<br />

rej<strong>et</strong>é à l’état proj<strong>et</strong> est négligeable (environ 0,3%). L’augmentation <strong>de</strong> débit n’aura pas<br />

d’influence d’un point <strong>de</strong> vue quantitatif.<br />

Si un système <strong>de</strong> rétention <strong>de</strong>s eaux pluviales venait à être mis en p<strong>la</strong>ce, son volume<br />

<strong>de</strong>vrait être faible (23 m 3 ) pour obtenir un rej<strong>et</strong> simi<strong>la</strong>ire d’un point <strong>de</strong> vue quantitatif.<br />

5.8.3. Inci<strong>de</strong>nce sur <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>s eaux du milieu récepteur<br />

5.8.3.1. Cas <strong>de</strong> l’emprise dont <strong>la</strong> SEM est Maitre d’ouvrage<br />

En ce qui concerne l'aspect qualitatif, il s'agit <strong>de</strong> rej<strong>et</strong>er <strong>de</strong>s eaux respectant l'objectif <strong>de</strong><br />

qualité du milieu récepteur fixé dans le SDAGE 2010-2015 du Bassin Adour-Garonne.<br />

231

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!