14.10.2019 Views

Onda_etudedanse_complet

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LA MISE EN RELATION AVEC LES PUBLICS<br />

81<br />

Nombre moyen de spectacles programmés selon la taille de la distribution artistique (2014-2017)<br />

1 à 2 interprètes 3 à 5 interprètes plus de 5 interprètes<br />

Evolution 2014/15 2015/16 2016/17 2014/15 2015/16 2016/17 2014/15 2015/16 2016/17<br />

hausse 6,8 7,5 8,5 3,5 4,8 5,6 3,6 4,5 5,4<br />

stable 4,0 3,8 4,3 2,7 2,8 2,3 1,6 1,8 2,5<br />

contrastée 4,8 4,7 3,6 3,1 2,2 2,9 4,4 4,2 4,2<br />

baisse 3,0 3,2 2,4 2,7 2,2 1,8 2,8 3,0 2,9<br />

TOTAL 4,7 4,9 4,7 3,0 3,0 3,2 3,1 3,4 3,8<br />

Dans l’ensemble, le nombre moyen de spectacles chorégraphiques<br />

programmés est resté stable pour les pièces ayant au plus<br />

cinq interprètes et a un peu augmenté pour les pièces ayant une distribution<br />

plus nombreuse. Cette hausse a été tirée par les structures<br />

qui ont connu une augmentation ou une stabilité de leur nombre de<br />

représentations chorégraphiques. Cela semble confirmer un intérêt<br />

accru des spectateurs et spectatrices pour les pièces de grand format.<br />

Cependant la vision d’une polarisation de la programmation entre<br />

les solos ou duos et les pièces de plus de cinq interprètes n’est pas<br />

corroborée par les structures répondantes. En effet, la programmation<br />

des pièces de groupe a connu une évolution contrastée au<br />

cours de la période. Le taux de croissance du nombre moyen de<br />

spectacles de ce format a été le plus élevé pour les structures en<br />

expansion et le plus négatif pour les structures qui ont diminué le<br />

nombre de leurs représentations.<br />

Parmi les structures répondantes ayant renseigné le niveau de<br />

leur fréquentation pour les représentations chorégraphiques, la<br />

part des solos, duos et des pièces de trois à cinq interprètes a été<br />

plus importante pour les lieux et festivals qui ont connu un niveau<br />

annuel d’entrées inférieur à 3 500 en danse.<br />

La question sur la composition de la diffusion selon la taille de la<br />

distribution a été posée également aux compagnies pour la période<br />

de 2014 à 2016. Dans l’ensemble, l’évolution est assez similaire à<br />

celle de la structuration de la programmation chorégraphique des<br />

structures avec une relative stabilité des solos ou duos et des pièces<br />

de groupe, et une augmentation du nombre moyen de représentations<br />

des grands formats.<br />

L’hypothèse de polarisation de la diffusion, autour des solos et<br />

duos d’une part et des grands formats d’autre part, n’est pas entièrement<br />

corroborée par l’évolution observée auprès des compagnies<br />

répondantes. Cette hypothèse est plutôt vérifiée auprès des équipes<br />

chorégraphiques qui ont stabilisé ou connu une fluctuation de leurs<br />

représentations avec une contraction de la part des pièces de groupe<br />

dans leur diffusion en moyenne. Les contrastes les plus saisissants<br />

ont opposé les compagnies ayant augmenté leur diffusion, pour<br />

lesquelles la progression a été importante pour les trois formats<br />

de spectacles, et les équipes à la diffusion décroissante, dont le<br />

nombre moyen de représentations s’est réduit pour tous les formats.<br />

L’écart entre les taux de variation du nombre de représentations<br />

chorégraphiques de ces deux pôles a été le plus important pour<br />

Part des solos, duos et des pièces de 3 à 5 interprètes dans la programmation des structures<br />

selon leur nombre d’entrées en danse en % (2014-2017)<br />

Part solos et duos<br />

Part pièces 3 à 5 interprètes<br />

moins de 25% 25 à moins de 50% 50% et plus moins de 25% 25 à moins de 50% 50% et plus<br />

< 3500 entrées 20,5 29,5 50 47,7 31,8 20,5<br />

3500 entrées et + 30,6 46,9 22,4 53,1 44,9 2<br />

TOTAL 25,8 38,7 35,5 50,5 38,7 10,8<br />

Interrogées par une question à choix multiples sur les raisons<br />

d’une éventuelle modification de la structuration de la programmation<br />

chorégraphique selon la taille de la distribution artistique<br />

des spectacles diffusés, les structures répondantes ayant baissé<br />

le nombre de représentations se sont senties majoritairement non<br />

concernées par la question, à l’opposé des structures ayant augmenté<br />

le volume de leur programmation et dans une moindre mesure des<br />

structures qui ont stabilisé leur diffusion. Les raisons mises en avant<br />

ont relevé d’abord de choix artistiques puis de raisons budgétaires,<br />

à hauteur de 49 % et de 26 % des structures du panel qui ont augmenté<br />

leur programmation.<br />

les solos et les duos (+88 % contre -66 %) et non pas les pièces de<br />

groupe (+102 % et -52 %).<br />

La place des spectacles pour l’enfance et la jeunesse dans<br />

la programmation<br />

L’exploitation de la base de la SACD a montré la domination<br />

quantitative des spectacles pour l’enfance et la jeunesse parmi les<br />

spectacles les plus diffusés. Comme ce dynamisme s’appuie forcément<br />

sur une fréquentation importante des enfants, encadrés par<br />

leurs enseignants lors des représentations scolaires ou accompagnés<br />

de leurs parents lors des séances tous publics, l’évolution de la part<br />

Nombre moyen de représentations chorégraphiques selon la taille de la distribution artistique en fonction<br />

de l’évolution du nombre total de représentations des compagnies (2014-2016)<br />

1 à 2 interprètes 3 à 5 interprètes plus de 5 interprètes<br />

Evolution 2014 2015 2016 2014 2015 2016 2014 2015 2016<br />

hausse 6,7 8,3 12,7 5,0 8,7 10,0 12,3 14,9 17,3<br />

stable 3,5 4,5 4,5 4,5 4,0 4,0 19,5 18,3 18,2<br />

contrastée 13,1 14,8 13,9 8,6 9,7 6,3 6,6 6,5 6,3<br />

baisse 26,0 14,1 8,8 16,8 11,1 8,1 5,3 4,8 3,5<br />

TOTAL 11,6 10,8 11,1 8,1 8,6 7,4 10,2 10,8 11,2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!