14.10.2019 Views

Onda_etudedanse_complet

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

96 LA DIFFUSION DE LA DANSE EN FRANCE DE 2011 À 2017 ONDA.FR<br />

Évolution de la couverture de la presse pour les compagnies en fonction de leur niveau annuel de représentations<br />

de 2014 à 2016 (en %)<br />

presse nationale presse régionale presse web<br />

nb représentat. hausse stable baisse aucune hausse stable baisse aucune hausse stable baisse aucune<br />

moins de 13 19,4 12,9 16,1 51,6 18,1 36,4 30,3 15,2 33,3 42,5 12,1 12,1<br />

de 13 à 33 30,3 27,3 12,1 30,3 36,3 48,5 6,1 9,1 46,8 34,4 6,3 12,5<br />

plus de 33 38,9 22,2 22,2 16,7 27,8 52,7 16,7 2,8 72,2 19,5 8,3 0<br />

TOTAL 30,0 21,0 17,0 32,0 27,5 46,1 17,6 8,8 51,5 31,7 8,9 7,9<br />

La corrélation est positive entre l’évolution de la couverture de<br />

la presse nationale et celle de la diffusion des compagnies chorégraphiques.<br />

Les écarts les plus marquants concernent l’absence<br />

de couverture par la presse nationale majoritaire pour les équipes<br />

à bas niveau de diffusion (moins de 13 représentations par an), la<br />

diminution de la couverture de la presse régionale qui a également<br />

plus touché ces compagnies (30,3 %) et la hausse de la couverture<br />

de la presse web qui a le plus touché les équipes à haut niveau<br />

de diffusion (plus de 33 représentations par an). Cela confirme la<br />

probabilité accrue d’une publication de critiques ou de portraits de<br />

parcours artistiques pour les compagnies aux tournées plus denses.<br />

On peut supposer que ces équipes rencontrent un plus large public<br />

sans pouvoir déterminer un lien de causalité, ce qui nécessiterait<br />

de mener des enquêtes sur les sources d’information et les motivations<br />

des spectateurs et spectatrices dans leurs choix de spectacles.<br />

Cependant, la perspective d’une enquête, demandant des moyens<br />

humains pour solliciter les personnes sur le lieu du spectacle, n’est<br />

pas forcément envisagée.<br />

“ Les effets, je ne sais pas s’ils sont mesurables. Il faudrait qu’on<br />

sonde les gens. Mais on avait fait un sondage l’année dernière, il y<br />

a eu 30 retours. Soit on le fait à la sortie de la salle, donc on dédie<br />

une équipe qui va en une minute ennuyer le public juste à la sortie. ”<br />

(Directeur, structure pluridisciplinaire 13)<br />

Les écarts dans les rythmes d’évolution de la couverture médiatique<br />

et de la diffusion des spectacles sont moins accentués pour<br />

la presse régionale et le moins pour la presse web. La stabilité de<br />

la couverture par la presse régionale est la plus accentuée pour<br />

les équipes ayant connu une évolution contrastée ou une baisse<br />

de leur diffusion tandis que la hausse des critiques parues dans la<br />

presse web est une situation plus fréquente sauf pour les équipes<br />

chorégraphiques en stabilité de diffusion.<br />

L’absence de couverture par la presse nationale a été majoritaire<br />

pour les équipes chorégraphiques répondantes au rayonnement<br />

régional et la moins fréquente quand le rayonnement est à dominante<br />

nationale ou internationale. La hausse de la couverture des<br />

presses nationale, régionale et web a été la plus sensible aux deux<br />

pôles les plus opposés du rayonnement : départemental et international.<br />

En conclusion de cette sous-partie, les stratégies de communication<br />

découlent de la réflexion sur la mise en visibilité de la<br />

programmation de la structure sur un territoire, en s’appuyant sur<br />

les éléments transmis par les compagnies programmées. Les ajustements<br />

de la communication sont appréhendés majoritairement<br />

comme un moyen assez important pour développer les publics,<br />

encore plus par les structures ayant développé leur programmation<br />

chorégraphique. Les lieux de spectacles et festivals doivent chercher<br />

à pallier la faible connaissance des équipes chorégraphiques par<br />

leurs publics.<br />

La mise en valeur de la saison artistique et culturelle s’appuie<br />

sur une diversité de supports, avec une montée en puissance de<br />

formes de communication numérique interactive sans remettre en<br />

cause néanmoins la pertinence de supports en papier, au tirage<br />

devenu plus limité. Des expérimentations sont menées pour recourir<br />

à des objets de communication susceptibles d’être conservés plus<br />

longtemps en raison de leur valeur esthétique ou de leur valeur<br />

patrimoniale.<br />

La réduction de la couverture médiatique de l’actualité chorégraphique<br />

complique les sollicitations des journalistes culturels,<br />

notamment pour la presse nationale. Une corrélation positive est<br />

discernable entre les critiques de la presse nationale et l’étendue du<br />

rayonnement des équipes chorégraphiques. Les effets sur la fréquentation<br />

semblent plus limités que les gains en reconnaissance auprès<br />

des collectivités territoriales et la consolidation de la réputation<br />

auprès des programmateurs.<br />

Évolution de la couverture de la presse pour les compagnies en fonction de leur rayonnement territorial dominant<br />

de 2014 à 2016 (en %) 67<br />

presse nationale presse régionale presse web<br />

rayonnement hausse stable baisse aucune hausse stable baisse aucune hausse stable baisse aucune<br />

départemental 54,5 9,1 0 36,4 54,5 36,4 0 9,1 72,7 18,2 0 9,1<br />

régional 18,2 0 18,2 63,6 18,2 54,5 18,2 9,1 45,5 27,3 0 27,3<br />

multirégional 24,0 24,0 12,0 40,0 12,0 64,0 16,0 8,0 48,0 32,0 8,0 12,0<br />

national 17,1 25,7 31,4 25,7 25,7 48,6 22,9 2,9 37,1 42,9 17,1 2,9<br />

international 55,6 22,2 0 22,2 33,3 22,2 22,2 22,2 66,7 22,2 11,1 0<br />

TOTAL 30,1 19,4 16,5 34,0 28,1 46,6 17,5 7,8 50,5 31,1 9,7 8,7<br />

67. Parmi les compagnies répondantes ayant précisé le nombre de représentations selon les zones de diffusion territoriale, le rayonnement a été à dominante départementale<br />

pour 11 équipes, régionale pour 11 compagnies, multirégionale pour 25 d’entre elles, nationale pour 35 équipes et internationale pour 7 compagnies.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!