07.06.2013 Views

segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...

segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...

segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Közigazgatás-<strong>elmélet</strong> <strong>segédanyag</strong> DE-ÁJK<br />

Szerkesztés alatt álló munkaanyag Közigazgatási jogi Tanszék<br />

érvényre juttatása. Ehhez lehetővé kell tennie a hatályos joganyag megismerését, egyedi<br />

döntéseit pedig az alkalmazott jogszabályokra való utalással indokolni kell.<br />

A törvényesség azt is jelenti, hogy a jogsértő állapot megszüntetése érdekében a<br />

<strong>közigazgatás</strong>nak fel kell lépnie. Ebből fakad a <strong>közigazgatás</strong> azon kötelezettsége is, hogy<br />

kötelessége ügyelni arra, hogy az igazgatottak, ügyfelek ne kerüljenek jogsértő helyzetbe.<br />

Végül pedig a <strong>közigazgatás</strong> feladata a jogszabályok érvényesülésének, vagy érvényesítésének<br />

a feltételeit megteremteni.<br />

A törvényesség elve érvényesülésének is vannak azonban korlátai a <strong>közigazgatás</strong>ban. Az<br />

első ilyen lehetőség a <strong>közigazgatás</strong> diszkrecionális jogkörben hozott döntései. Ennek is két<br />

alapesete lehetséges. Az egyik, amikor egy adott tényállásra a jogszabály nem tartalmaz<br />

rendelkezést, a másik pedig, amikor maga a jogszabály ad arra lehetőséget, hogy a<br />

<strong>közigazgatás</strong> szabad belátása szerint döntsön. Ez utóbbi esetben - ami rendszerint katasztrófa,<br />

vagy vészhelyzetekhez kötődik - nem beszélhetünk a jogszerűség sérelméről, hiszen maga a<br />

jogalkotó adja a választási lehetőséget a <strong>közigazgatás</strong>nak.<br />

A másik esetben azonban csak a konkrét döntés bírósági felülvizsgálata adhat választ arra,<br />

hogy hatáskör hiányában hozott semmis döntésről van szó, vagy az adott tényállásra<br />

jogértelmezéssel hozott olyan döntést, mely célja nem jogellenes (nem jelenti a hatalommal<br />

való visszaélést), a döntés indokolása valós és nem ütközik jogszabályba, a <strong>közigazgatás</strong><br />

döntésénél nem volt nyilvánvaló tévedésben. 41<br />

A másik lehetőség a <strong>közigazgatás</strong> nem végrehajtó hatalmi ági döntéseinek köre. Mint<br />

ismeretes a kormányzás és a <strong>közigazgatás</strong> nem azonos fogalmak. A <strong>közigazgatás</strong> csúcsszerve<br />

a parlamentáris köztársaságokban a Kormány, vagy más különböző kormányformák esetében<br />

a kormányzati hatalmat gyakorló személy. A polgári demokráciák alkotmányainak egy része a<br />

Kormánynak nem csak a végrehajtó hatalmi ági funkciójához kapcsoltan ad jogalkotói<br />

jogkört, hanem saját feladatkörében eredeti jogalkotói jogkörrel is felruházza. A törvényesség<br />

elve azonban ez esetben sem sérül, mert maga az alaptörvény adja ezt a lehetőséget, vagy<br />

korlátozza magát a kizárólagos törvényalkotói jogkör meghatározásával.<br />

A harmadik eset a rendkívüli esetekben hozott döntések köre, amire azonban rendszerint<br />

alkotmányos szabályozás van, tehát szintén törvény határozza meg a rendkívüli jogrendet és<br />

annak feltételeit.<br />

A jogállami <strong>közigazgatás</strong>hoz tartozó fontos kérdés maga a <strong>közigazgatás</strong>i jog létjogosultsága.<br />

Másképpen fogalmazva a kérdést a <strong>közigazgatás</strong> jognak való alárendeltsége ugyanazt a jogot<br />

jelenti-e, mint a természetes és jogi személyek esetében? Az angol-szász jogrendszerekben a<br />

kérdésre a XIX. század végén adott válasz a „rule of law” jegyében igenlő volt, 42 míg a<br />

kontinentális, így különösen a frankofón rendszerekben az elkülönült szabályozás mellett<br />

döntöttek és alkalmazzák.<br />

Ez azt jelenti, hogy a <strong>közigazgatás</strong>ra alkalmazott jog kettős, duális jellegű. Egyrészt a<br />

<strong>közigazgatás</strong>ra is vonatkozik a mindenkire kötelező közös jog. Másrészt viszont a<br />

41<br />

Forrás, mint előző jegyzet.<br />

42<br />

Lásd bővebben VENN DICEY, Albert, Introduction to the Study of the Law of the Constitution, (LF ed.), 1915.<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!