07.06.2013 Views

segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...

segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...

segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Közigazgatás-<strong>elmélet</strong> <strong>segédanyag</strong> DE-ÁJK<br />

Szerkesztés alatt álló munkaanyag Közigazgatási jogi Tanszék<br />

tevékenységről van szó, az első lépés a célmeghatározás. Minden, ami ezután következik, a<br />

cél megvalósításához kötődik. Ehhez szükség van pontos adatokra, amelyek alapján terveket<br />

lehet készíteni, majd a tervek alapján lehetővé válik a felmerülő kérdésekben megalapozott<br />

döntéseket hozni. Csak miután ezek megtörténtek, azután léphetünk át az ún. kivitelező<br />

szakaszba, ahol sor kerül a döntés megvalósítására, a munkálatok összehangolására, valamint<br />

a szükséges ellenőrzések elvégzésére.<br />

Az igazgatás általános tartalmi modellje napjainkra így a következő elemekből áll össze:<br />

célkitűzés, információgyűjtés és feldolgozás, tervezés, döntés, végrehajtás, koordináció,<br />

végezetül ellenőrzés. A láncolat a cél szempontjából lehet egyszeri lefutású, valamint<br />

ismétlődő, azaz ciklikus. Előbbinél az igazgatási folyamat az utolsó mozzanattal lezárul (pl.<br />

az ellenőrzésnél mindent rendben találtak), míg utóbbi esetben az ellenőrzés eredményeként<br />

egy új igazgatási folyamat veheti kezdetét (pl. szabálytalanságok észlelése miatt, azok<br />

korrekciója érdekében).<br />

A tartalmi elemek felkatalogizálásánál láttuk, hogy mind Fayol, mind pedig Gulick és Urwick<br />

említést tett a szervezésről, ami akár szinonimája is lehetne az igazgatásnak. Az igazgatás<br />

tartalmának vizsgálatánál nem kerülhetjük meg, hogy röviden ki ne térjünk a szervezéssel<br />

való viszonyának tisztázására. Habár a szakirodalomban minden lehetséges relációra találunk<br />

példát (vannak, akik szerint a szervezés szűkebb, mások szerint tágabb, megint más szakírók<br />

szerint pedig szinonim fogalom az igazgatással), 71 magunk részéről úgy véljük, hogy mivel<br />

lényegét tekintve mindkettő a szervezet működésére vonatkozik, tág értelemben a szervezés<br />

azonos az igazgatással. Szűk értelemben ugyanakkor a szervezés az igazgatás egyik<br />

munkamódszerének tekinthető, annak részét képezi.<br />

Amennyiben a fenti elemeket összekapcsoljuk, akkor az igazgatást (legyen az<br />

magánigazgatás, <strong>közigazgatás</strong>, vagy más hatalmi ágba tartozó szerv által végzett<br />

adminisztráció) úgy definiálhatjuk, mint olyan, az emberi együttműködéshez kapcsolódó<br />

tevékenységet, amely biztosítja a közös cél eléréséhez szükséges személyi, tárgyi feltételek és<br />

a munka összhangját. 72<br />

Az igazgatástudomány számára tehát a <strong>közigazgatás</strong> is igazgatás, így a többi igazgatási<br />

típussal egyetemben alkalmazható rá a fenti definíció, osztozik annak elemein. A<br />

<strong>közigazgatás</strong>nak azonban, amikor kifelé, tehát környezete irányába fejti ki tevékenységét (pl.<br />

engedélyt bocsát ki, ellenőrzést végez), van három olyan típusjegye, amelyek markánsan<br />

megkülönböztetik a civil, valamint magánigazgatástól.<br />

Az első az elkülönült szervezet. Közigazgatási feladatokat ugyanis főszabályként kifejezetten<br />

erre a célra létrehozott <strong>közigazgatás</strong>i (lényegében államigazgatási, helyi önkormányzati és<br />

rendészeti) szervek látnak el, amelyek egy rendkívül tagolt és differenciált szervezeti<br />

rendszert alkotnak, jelentősen felülmúlva a többi hatalmi ág szerveinek számát. A képet<br />

tovább árnyalja, hogy ezen felül lehetséges más, nem állami (azaz paraetatikus) szerveknek<br />

(pl. közintézeteknek, közvállalatoknak) illetve magánszemélyeknek a közfeladatok ellátásába<br />

71<br />

Elsővel kapcsolatban lásd KILÉNYI, i.m. 18, a másodikkal összefüggésben FAZEKAS – FICZERE, i.m. 20, míg a<br />

harmadikra FÁBIÁN i.m. 23.<br />

72<br />

Az igazgatás előbbi fogalmát lásd: FAZEKAS – FICZERE, i.m. 20.<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!