segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...
segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...
segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
(településcentrikus) és fragmentált önkormányzati rendszer áll. 169 Az Mötv. rendelkezései<br />
nyomán a helyi önkormányzatok rendszere erőteljesen differenciálódott. Korábban mind a<br />
települési, mind a területi típus általános hatáskörrel bírt, 2013-tól azonban ez csak a<br />
településekre igaz, tekintettel arra, hogy az új törvény a megyei önkormányzatok feladat- és<br />
hatáskörét területfejlesztési, vidékfejlesztési, területrendezési, valamint koordinációs<br />
feladatokra szűkíti. 170<br />
Az önkormányzatok, mint az államszervezet részei, az adott ország igazgatási rendszerében<br />
kialakult munkamegosztás alapján változatos feladatokat látnak el, ami időszakonként változó<br />
tartalommal bír. A megvalósítandó teendőknek (feladatok) és az ezek megvalósításához<br />
szükséges jogi eszközöknek (hatáskörök) mégis kialakítható egy általános sémája,<br />
tipológiája. 171 Eszerint a helyi önkormányzati feladat- és hatáskörök:<br />
egyfelől a helyi sajátosságok és viszonyok ismeretében ellátandó saját feladatokból és<br />
hatáskörökből, melyek:<br />
o egy része valamennyi önkormányzat által jogszabály előírásánál fogva<br />
kötelezően ellátandó (obligatórius) feladat,<br />
o másik része viszont meghatározott keretek között, az önkormányzatok egyedi<br />
viszonyaihoz igazodó, de az előbbieken felül szabadon felvállalható<br />
(fakultatív) feladat,<br />
másfelől az állam(igazgatás)tól átruházott teendőkből állnak. Utóbbi nemzetközileg<br />
elterjed megoldás és igazgatás-racionalitási okokból jelenik meg a helyi<br />
önkormányzatoknál. Oka, hogy mivel a centrumból megszerveződő államigazgatás<br />
nem rendelkezik települési szintig kiépült szervezettel, így bizonyos, országosan<br />
egységes intézést igénylő (államigazgatási) ügyeket átruházás nyomán az<br />
önkormányzatok látnak el úgy, hogy az ügy államigazgatási jellege mindvégig<br />
megmarad.<br />
Az önkormányzatok feladatai befolyásolják azok belső struktúráját. Miután ez esetről-esetre<br />
változhat, emiatt uniformizált modell nem írható elő, az önkormányzatok szervezete belülről<br />
differenciált. 172 A belső felépítést meghatározó jogszabályok keretjelleggel rögzítik, hogy<br />
mely egységeket kell, illetve lehet létrehozni: 173<br />
a legfontosabb szervek testületi formában működnek (képviselő-testület, közgyűlés),<br />
ezek tagjai a helyi közösség döntése, azaz választás nyomán nyerik el posztjukat és<br />
ezek birtokolják a legfontosabb jogosítványokat (pl. jogalkotás, önfeloszlás<br />
kimondása). További testületek is létrehozhatók, ezek azonban már a képviselőtestület/közgyűlés<br />
szabad elhatározásán, esetleg jogszabály kötelező előírásán alapszik<br />
169 A kérdéssel kapcsolatban lásd pl.: VEREBÉLYI Imre, Önkormányzati rendszerváltás és modernizáció, Magyar<br />
Közigazgatás 2000/9-10, 521-528. és 577-587.<br />
170 Mötv. 27. § (1) bek.<br />
171 Lásd még ÁRVA – BALÁZS – BALLA – BARTA – VESZPRÉMI, Helyi önkormányzatok, <strong>Egyetem</strong>i <strong>segédanyag</strong>,<br />
<strong>Debreceni</strong> <strong>Egyetem</strong>i Kiadó, Debrecen, 2012.<br />
172 Lásd SZAMEL – BALÁZS – GAJDUSCHEK – KOI, Az Európai Unió tagállamainak <strong>közigazgatás</strong>a, Complex,<br />
Budapest, 2011.<br />
173 Vö. Alaptörvény 31-35. cikk, valamint 1990. évi LXV. törvény és a 2011. évi CLXXXIX törvény.<br />
- 94 -