07.06.2013 Views

segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...

segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...

segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Közigazgatás-<strong>elmélet</strong> <strong>segédanyag</strong> DE-ÁJK<br />

Szerkesztés alatt álló munkaanyag Közigazgatási jogi Tanszék<br />

történő bevonása is. Miután ennek részletezése a következő témakör témája, ezen a helyen<br />

annyit rögzítünk csupán, hogy a paraetatizmus (mint a <strong>közigazgatás</strong>i feladatok nem<br />

<strong>közigazgatás</strong>i szervek általi ellátása) megjelenése az állam és <strong>közigazgatás</strong> fejlődésének egy<br />

szükségszerű mozzanata, ami azonban csak a klasszikus <strong>közigazgatás</strong>i megoldásokkal együtt,<br />

és nem azok helyett, azokat felváltva képes a közfeladatok eredményes ellátására.<br />

A második eltérés az előbbiből fakad. A <strong>közigazgatás</strong>i szervek nem járulékos jelleggel,<br />

hanem alapfeladatként, főtevékenységként végzik az igazgatást, hiszen emiatt hozták őket<br />

létre. Ne tévesszen meg bennünket, hogy ennek során a <strong>közigazgatás</strong> funkciójának (a<br />

végrehajtásnak, tehát döntések előkészítésének és azok végrehajtásának) megvalósítása<br />

érdekében differenciált viszonyrendszert alakít ki a társadalom egyes szereplőivel.<br />

Valamennyi esetben igazgat, azonban a cél eléréséhez eltérő eszközöket vesz igénybe. Van,<br />

amikor közvetlenül (hatósági eszközökkel) avatkozik be az életviszonyokba és van, amikor<br />

csak áttételesen (pl. támogatásokkal).<br />

A harmadik elhatároló ismérv, hogy a <strong>közigazgatás</strong> tevékenységének egy részében (de<br />

korántsem minden elemében) közhatalmat gyakorol, azaz jogot alkot, kötelező érvényű<br />

egyedi hatósági döntéseket hoz, valamint a jogszabályok megtartása érdekében kényszert<br />

alkalmaz. 73 Bár lentebb részletesen kifejtjük, mégis hangsúlyozni kívánjuk, hogy a<br />

közhatalom amiatt válik közösségivé, mert mindenkire kiterjed, az alól senki nem vonhatja ki<br />

magát. Pontosan emiatt van szükség arra, hogy a <strong>közigazgatás</strong> jogilag körülírt, előre<br />

lefektetett szabályok szerint működjön. 74 Ez az utolsó sajátosság jogtudományi kategória, ami<br />

indokolttá teszi számunkra, hogy a <strong>közigazgatás</strong>t a későbbiekben ebből az irányból is<br />

vizsgáljuk.<br />

1.2. A <strong>közigazgatás</strong>i tevékenység sajátosságai<br />

Az igazgatástudomány <strong>közigazgatás</strong>ra vonatkozó, fentebb részletezett megállapításai<br />

helytállóak, ugyanakkor szükségképpen egyoldalúak. Az igazgatástudomány ugyanis a<br />

<strong>közigazgatás</strong>t kizárólag, mint szervezetrendszert vizsgálja és nincs tekintettel a jogi elemekre.<br />

Nincs tekintettel arra, hogy a <strong>közigazgatás</strong> az állam integrált szakigazgatási rendszere és<br />

tartalmi szempontból más igazgatási rendszerekhez képest megkülönböztető ismérvek<br />

jellemzik. 75 Az alábbiakban a <strong>közigazgatás</strong>t a szervezetrendszer által kifejtett<br />

tevékenységként közelítjük meg állam- és jogtudományi megállapításokat figyelembe véve. 76<br />

Amennyiben a <strong>közigazgatás</strong>, mint tevékenység sajátosságait kívánjuk felderíteni,<br />

mindenképpen figyelemmel kell lennünk hatalmi ági hovatartozására. Az előző témakörben<br />

már érintettük a kérdést, konklúziónk akkor az volt, hogy a <strong>közigazgatás</strong> egy elkülönült<br />

hatalmi ágat, a végrehajtó ágat reprezentálja. Állam- és jogtudományi optikán keresztül<br />

vizsgálva a kérdést ehhez igazodik funkciója, ami nem más, mint a végrehajtás. Ezt azonban<br />

tágan kell értelmeznünk. A <strong>közigazgatás</strong> ugyanis a már meghozott döntések kivitelezése (pl.<br />

73<br />

Vö. KILÉNYI, i.m. 16.<br />

74<br />

Vö. LŐRINCZ Lajos – TAKÁCS Albert, A <strong>közigazgatás</strong>-tudomány alapjai, Rejtjel, Budapest, 2001, 160.<br />

75<br />

FAZEKAS – FICZERE, i.m. 34.<br />

76<br />

Az ezzel egyező gondolatmenetet lásd: KALAS, i.m. 24.<br />

56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!