07.06.2013 Views

segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...

segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...

segédanyag közigazgatás-elmélet tárgyhoz - Debreceni Egyetem ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

területbeosztást jellemzően az ország alaptörvénye rögzíti, ezen kívül más beosztások is<br />

kialakíthatók. Hazánkban például az Alaptörvény hivatalos területbeosztásra vonatkozó<br />

rendelkezése értelmében a <strong>közigazgatás</strong> középső szintjén csak megyék találhatóak. 122 Ezen<br />

kívül azonban a területfejlesztésben ismert ettől nagyobb beosztás, pl. régió, valamint 2013tól<br />

az államigazgatási feladatellátásban kisebb is, járás elnevezéssel. A tipikustól eltérő,<br />

speciális térstruktúrák alapvetően az államigazgatásban jelennek meg. 2012 végéig több<br />

szerv, (pl. a kormányhivatalok szakigazgatási szerveiként működő földhivatalok, valamint az<br />

önállóan működő katasztrófavédelem) a megyénél kisebb tagozódás szerint (körzeti,<br />

kistérségi lehatárolással) működik, míg találunk olyanokat is, amelyek a megyebeosztástól<br />

nagyobb téregységek felé térnek el (pl. bányakapitányságok, Bevándorlási és Állampolgársági<br />

Hivatalok regionális szervei). 123<br />

Végül utalunk még arra, hogy a civil <strong>közigazgatás</strong> két nagy ágának eltérő szervezési elve<br />

miatt a központi szinten nem, a helyi-települési szinten azonban majdhogynem kivétel nélkül<br />

csak helyi önkormányzatokat találunk. A középszint az a szint, ahol mindegyik fenti szerv<br />

fellelhető. A tagozódás kialakításánál tekintettel kell lenni a belső arányok helyes<br />

megtartására. Túlzott mértékű horizontális tagozódásnál a központhoz kötődő irányított<br />

szervek száma rendkívül felszaporodna, ugyanakkor indokolatlanul sok belső szint<br />

kialakításával a <strong>közigazgatás</strong> működése lassulna le.<br />

A <strong>közigazgatás</strong> szervezetét bizonyos államszervezési, igazgatásszervezési elvek is<br />

befolyásolják. Ezek közül mi most röviden csak a centralizációt és a decentralizációt emeljük<br />

ki, miután ezen elvek részletezése a második témakörnél megtörtént. 124 Láttuk, hogy a<br />

centralizáció lényegében központosítást, az ügyek egységes, különbségek figyelembevételétől<br />

mentes intézését jelenti. Ilyenkor a döntési hatalom, kompetencia egy szerv kezében<br />

összpontosul. A szervezeten belül, a szervek között hierarchia érvényesül. Amennyiben az<br />

alsóbbfokú szervek önálló döntési jogkörrel nem rendelkeznek, a centralizáció egyben a<br />

hatalom koncentrációját is jelenti. Ez azonban olyan mértékű ügyterhet jelentene, hogy a<br />

tehermentesítés okán a gyakorlatban a hierarchia alacsonyabb szintjén található szervek is<br />

rendelkeznek bizonyos döntési kompetenciával, amit azonban a központ bármikor elvonhat.<br />

Ezt nevezzük dekoncentrációnak, ami tehát a centralizáció egyik megjelenési formája.<br />

Centralisztikus szervezés jellemző például a honvédelemre, vagy a rendészeti igazgatásra,<br />

mivel lehetővé teszi az erők gyors koncentrálását, bonyolult feladatok megoldását és a<br />

pártatlan eljárást. 125<br />

A decentralizáció, amit másképpen szétpontosításnak nevezünk, az előbbiek inverze. Az<br />

ügyek intézése ebben az esetben az állampolgárok települési, földrajzi, szakmai nyelvi stb.<br />

különbségeinek figyelembevételével történik. A döntéshozatali helyek száma ilyenkor<br />

megsokszorozódik. A decentralizációnak nem képezi elemét a hierarchia, helyette a<br />

mellérendeltség hangsúlyos. Decentralizáció jellemzi a <strong>közigazgatás</strong> önkormányzati<br />

alrendszerét.<br />

122 Magyarország Alaptörvénye, Alapvetések, F) cikk, (2) bek.<br />

123 Vö. KÉKI Zoltán, A kistérségi és a körzeti igazgatás. In: CSEFKÓ Ferenc (szerk.), Ünnepi kötet, Ivancsics Imre<br />

egyetemi docens, decan emeritus 70. születésnapjára, Kódex, Pécs, 2008. 233, valamint Kilényi Géza (szerk.), A<br />

Közigazgatási jog Nagy Kézikönyve, Complex, Budapest, 2008, 112.<br />

124 Lásd még: LŐRINCZ, i.m. 164-168.<br />

125 LŐRINCZ, i.m. 166.<br />

- 82 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!