Buono Giuseppe, 2007, Phd Thesis (tesi dottorato) - Paleonews

Recommendations

Info

Seno non ben definito, fronte relativamente bassa. Coste sottili, smussate (cf. dumbletonensis-type), talvolta oloperiferiche (Es. V3 A13), in numero variabile da 6 a 19 nella valva dorsale, e da 4 a 11, nelle maggio parte dei casi più numerose che nella S. bouchardi forma tipo. Umbone relativamente piccolo e basso, foramen circolare, piastre deltidiali separate. Caratteristiche interne Cavità delthydiale subrettangolare con alla base i solchi delle impronte muscolari molto ben evidenti. Cavità umbonali laterali delimitate da lamelle dentali sottili e sub verticali e occluse quasi totalmente da riempimenti calcitici secondari. Denti molto spessi che si inseriscono in fossette dentali profonde. Denticula non evidenti. Setto dorsale mediano molto grosso, inizialmente claviforme poi sub-cilindrico. Basi crurali sostengono crura lunghe ed hamiformi. Considerazioni Sono stati inclusi in questo morfotipo alcuni esemplari che si differenziano dalla S. bouchardi forma tipo per la presenza di: • un maggior numero di coste • coste più sottili • hs minore in alcuni esemplari grandi (V2 A9, V3 A13) tali caratteristiche coincidono con quelle indicate da Alméras (1994), come distintive della S. bouchardi morfotipo prerenzi. Gli esemplari qui attribuiti a tale morfotipo si presentano pressoché identici agli esemplari figurati da Alméras (1994; Pl.1 fig. 16 e 17), che a mio avviso meglio corrispondono alla descrizione dello stesso autore, a differenza degli gli altri (Pl. 1, fig. 11 - 15) che non sembrano molto differenti dalla forma tipo. Per quanto riguarda le caratteristiche interne, anche in questo caso l’esemplare sezionato è caratterizzato da un guscio e da un setto dorsale mediano molto ispessiti, tuttavia valgono le considerazioni già fatte per la descrizione del genere Soaresirhynchia e della specie S. bouchardi forma-tipo. 128
• Soaresirhynchia bouchardi (DAVIDSON, 1852) morfotipo penichensis (CHOFFAT, 1880) (fig. 6.3 e 6.4) La Soaresirhynchia bouchardi morfotipo penichensis sensu Alméras (1994) è stata distinta dall’autore (Alméras, 1994) dalla forma tipo essenzialmente per un inizio più tardivo delle coste e per una maggiore asimmetria, ed in misura minore per un’altezza del seno (hs) e per uno spessore (Stot/Lp) leggermente maggiore. Descrizione Caratteri esterni Rhynchonella di taglia da piccola a media (Lp da 11,61 a 16,99). Profilo brachiale subpentagonale arrotondato. Larghezza massima a circa metà della lunghezza. Profilo laterale biconvesso con valva brachiale più spessa e valva peduncolare anteriormente schiacciata, linea di commissura rettilinea, Spessore massimo nell’area centro anteriore. Area frontale uniplicata, con plica alta e subrettangolare; commissura frontale leggermente arcuata. Seno assente. Coste rade solitamente oloperiferiche, tranne che frontalmente dove comunque iniziano sottili e acute (tetraedra-type) smussate verso la metà posteriore di entrambe le valve. Numero di coste compreso tra 2 a 11 nella valva dorsale, e da 2 a 4 nl seno dorsale. Umbone acuto, piccolo e basso. Foramen piccolo, ovale, piastre deltidiali separate. Caratteri interni Anche in questo caso è da notare la presenza di uno spesso setto dorsale mediano che non sarebbe tipico del genere ma che si ritiene possaessere legato a particolari condizioni paleoambientali (vedi descrizione delle aratteristihe interne della Soaresirhynchia bouchardi morfotipo prerenzi). Indicazioni biometriche Valori più bassi del rapporto Ed/E (maggiore spessore della valva dorsale) e molto più alti hs/Is e di U1 (uniplicazione più tardiva) di tutte le altre Soaresirhynchia. Inoltre rispetto alla S. flamandi presenta somiglianze in C1 e C2 (inizio costolazione) ma se ne differenzia notevolmente per il numero di coste. Viene attribuita a S. bouchardi morfotipo penichensis sia per l/L e hs/L, sia per il numero di coste totali. 129
Page 1 and 2:
Università degli Studi di Napoli F
Page 3 and 4:
Introduzione Le successioni carbona
Page 5 and 6:
Capitolo 2 - Precedenti conoscenze
Page 7 and 8:
Brachiopodi, Ostracodi, Ammoniti (A
Page 9 and 10:
Suddivisione stratigrafica Biozonaz
Page 11 and 12:
Tab. 2.2: - Biozonazione comparata
Page 13 and 14:
• Ammoniti Per quanto riguarda le
Page 15 and 16:
Tavola 2.3 - Schema biostatigrafico
Page 17 and 18:
2.3 - Paleobiogeografia dei Brachio
Page 19 and 20:
Nel Toarciano, le piattaforme merid
Page 21 and 22:
• Sub-reame Mediterraneo, che si
Page 23 and 24:
2.3.2 Paleobiogeografia a brachiopo
Page 25 and 26:
D. Alpi Apuane (Resti, Uglancaldo,
Page 27 and 28:
Fig. 2.3 Distributione dei taxa dis
Page 29 and 30:
(1) La sub-provincia “Carpatho-Si
Page 31 and 32:
In particolare queste ultime sono c
Page 33 and 34:
Fig. 2.4. Distributione dei taxa di
Page 35 and 36:
Questa fauna ha un importante valor
Page 37 and 38:
È possibile inoltre che la S. bouc
Page 39 and 40:
• Pseudoglossothyris curvifrons
Page 41 and 42:
Fig. 2.4 Distributione dei taxa dis
Page 43 and 44:
Soaresirhynchia clesiana (Lepsius,
Page 45 and 46:
Fig. 2.6 Schema che mostra le varia
Page 47 and 48:
faune del Gran Sasso qui effettuato
Page 49 and 50:
Fig. 2.8: illustrante le relazioni
Page 51 and 52:
Un ulteriore precisazione viene for
Page 53 and 54:
diffusione sia legata proprio ad un
Page 55 and 56:
3.1 Raccolta dei campioni L’estra
Page 57 and 58:
Tab. 3.1: Alcune caratteristiche es
Page 59 and 60:
La prima cosa da fare è sottoporre
Page 61 and 62:
c) Inglobamento degli esemplari La
Page 63 and 64:
(C) il passo di avanzamento utilizz
Page 65 and 66:
3.3) Studio dell’ultrastruttura L
Page 67 and 68:
3.4) Misurazione parametri biometri
Page 69 and 70:
sigle (pres.lav.) Formula Descrizio
Page 71 and 72:
caratteri variano nelle stesse prop
Page 73 and 74:
Cap. 4 - Inquadramento geologico In
Page 75 and 76:
I depositi evaporitici (Anidrite di
Page 77 and 78: Sulla piattaforma del Friuli i calc
Page 79 and 80: a) connessione tra bacino di la Spe
Page 81 and 82: La piattaforma è caratterizzata da
Page 83 and 84: probabilmente connesso a una diminu
Page 85 and 86: 4.2.2 Correlazioni chemio-bio-strat
Page 87 and 88: Fig. 4.3. - Litostratigrafia e zona
Page 89 and 90: 4.3.1 - Lineamenti tettonici dell
Page 91 and 92: L’insieme di queste strutture ad
Page 93 and 94: • Calcare Massiccio: Presenta anc
Page 95 and 96: Lungo il Canale di Vradda affiorano
Page 97 and 98: liassica›› (Pliensbachiano). Qu
Page 99 and 100: torbida e da flussi gravitativi ad
Page 101 and 102: Fig. 4.4 - Rappresentazione schemat
Page 103 and 104: 103
Page 105 and 106: 5.2 - Monte Camicia (Vallone di Vra
Page 107 and 108: 5.3 - Monte Tremoggia La succession
Page 109 and 110: Plate 5.1 - microfacies analizzate
Page 111 and 112: • Calcari bioclastici inferiori Q
Page 113 and 114: • Verde ammonitico Questa unità
Page 115 and 116: Faune a Soaresirhynchia Faune a Rhy
Page 117 and 118: Tabella 6.1: Distribuzione delle sp
Page 119 and 120: ) Descrizione sistematica degli ese
Page 121 and 122: Genere Orbirhynchia Subfamiglia LAC
Page 123 and 124: Soaresirhynchia bouchardi (DAVIDSON
Page 125 and 126: Benché i campioni si presentano sp
Page 127: Morfotipi della Soaresirhynchia bou
Page 131 and 132: Fig. 6.3 - Soaresirhynchia bouchard
Page 133 and 134: • Soaresirhynchia bouchardi (DAVI
Page 135 and 136: • Soaresirhynchia bouchardi (DAVI
Page 137 and 138: Sinonimie Soaresirhynchia babtisren
Page 139 and 140: Fig. 6.7 - 139
Page 141 and 142: Fig. 6.9 141
Page 143 and 144: Fig. 6.11 - Soaresirhynchia babtisr
Page 145 and 146: Va inoltre aggiunto che un esemplar
Page 147 and 148: 147
Page 149 and 150: Età e distribuzione areale L’ese
Page 151 and 152: Soaresirhynchia cf. renzi (CHOFFAT)
Page 153 and 154: Distribuzione paleogeografica e bio
Page 155 and 156: Sinonimie Pseudogibbirhynchia moore
Page 157 and 158: Fig. 6.17: Pseudogibbirhynchia moor
Page 159 and 160: Fig. 6.19 159
Page 161 and 162: Descrizione Caratteristiche esterne
Page 163 and 164: Fig. 6.22 163
Page 165 and 166: Fig. 6.24 165
Page 167 and 168: Distribuzione Nella Cordigliera Bet
Page 169 and 170: Fig. 6.26 169
Page 171 and 172: Fig. 6.27: Tetrarhynchia subconcinn
Page 173 and 174: La seconda (Tetrarhynchia ? paucico
Page 175 and 176: Superfamiglia: Rhynchonelloidea D
Page 177 and 178: Fig. 6.30 - Homeorhynchia cynocepha
Page 179 and 180:
• Toarciano medio, zona a Bifrons
Page 181 and 182:
Superfamiglia: Loboidothyridoidea F
Page 183 and 184:
Fig. 6.33: Lobothyris arcta (es. P0
Page 185 and 186:
Inoltre è stata segnalata in Spagn
Page 187 and 188:
6.3.1 - Il genere Soaresirhynchia e
Page 189 and 190:
Fig. 6.37 - lar Stot Hsin 21,00 19,
Page 191 and 192:
2) Analisi statistica È stata effe
Page 193 and 194:
) CVA - Canonical (o Discriminant)
Page 195 and 196:
• Per la S. rustica il fatto di a
Page 197 and 198:
Tab. 6.3 - Valori medi, minimo e ma
Page 199 and 200:
Continua … Site Age code species
Page 201 and 202:
M.te Camicia Toar.inf. V3 A4 T sub
Page 203 and 204:
7.1 - Lito-stratigrafia Come illust
Page 205 and 206:
7.2 - Analisi Sedimentologica Le an
Page 207 and 208:
7.3 - Indicazioni biostratigrafiche
Page 209 and 210:
7.4 - Evoluzione e Paleobiogeografi
Page 211 and 212:
Contemporaneamente nel Prérif maro
Page 213 and 214:
ouchardi da vari autori, e più in
Page 215 and 216:
continuo in tali aree, sembra plaus
Page 217 and 218:
7.5 - Analisi Paleoecologica L’an
Page 219 and 220:
Le associazioni microbiche attuali
Page 221 and 222:
Guardando gli eventi del Toarciano
Page 223 and 224:
Ringraziamenti Si ringraziano senti
Page 225 and 226:
Alessandri .I, Scandone P. Scarsell
Page 227 and 228:
Brasier M.D. (1995). Fossils indica
Page 229 and 230:
Demangeot J. (1965). Gèomorfologie
Page 231 and 232:
Ghisetti, F., Kirschner D. Vezzani
Page 233 and 234:
Manceñido M. O., & Owen E. (2001).
Page 235 and 236:
Prosorovskaya, E.L., Vörös, A., 1
Page 237 and 238:
Taddei Ruggiero E. & Ungaro T. (198
Page 239 and 240:
Williams A., Carlson S.J. & Brunton
Page 241:
6.3 - Biometria e statistica.......
show all

Buono Giuseppe, 2007, Phd Thesis (tesi dottorato) - Paleonews

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?