combine - Rdes.it

140 Caso “Genoa”
lizzabilità delle intercettazioni telefoniche e ambientali, la nullità del
deferimento per parzialità, manchevolezza e discrezionalità “del capo
di incolpazione e delle indagini”, nonché l’insussistenza delle condotte
illecite in capo ai deferiti; hanno negato ogni addebito, chiedendo il
proscioglimento; in via istruttoria hanno proposto istanza di prova
testimoniale;
- Francesco DAL CIN, pur rilevando di non essere più tesserato a seguito
della revoca della affiliazione del VENEZIA, ha dichiarato di voler
sottostare al procedimento disciplinare, negando ogni addebito e
chiedendo il proscioglimento; in via istruttoria, ha proposto istanza di
prova testimoniale;
- Michele DAL CIN, pur rilevando di non essere più tesserato a seguito
della revoca della affiliazione del VENEZIA, ha dichiarato di voler
sottostare al procedimento disciplinare, negando ogni addebito e
chiedendo il proscioglimento;
- PAGLIARA ha dichiarato di non essere tesserato ed ha eccepito
l’inutilizzabilità delle intercettazioni telefoniche e ambientali,
chiedendo il proscioglimento;
- BORGOBELLO ha eccepito l’inutilizzabilità dei dati personali tratti
dalle intercettazioni telefoniche e ambientali e l’illegittimità del loro
trattamento, l’omessa comunicazione della conclusione delle indagini,
la genericità dell’incolpazione, la contraddittorietà e il travisamento
dei fatti, chiedendo il proscioglimento; in via istruttoria, ha proposto
istanza di prova testimoniale;
- LEJSAL ha eccepito l’inutilizzabilità delle intercettazioni telefoniche
e ambientali e, in via istruttoria, ha proposto istanza di acquisizione
del supporto integrale della intercettazione ambientale a lui riferita e
istanza di prova testimoniale;
- ESPOSITO ha rilevato la contraddittorietà degli elementi probatori
posti alla base del deferimento ed eccepito l’inutilizzabilità delle
intercettazioni telefoniche con riferimento all’ipotesi di violazione
dell’art. 1 del C.G.S., negando ogni addebito e chiedendo il
proscioglimento;
- CRAVERO ha negato ogni addebito, chiedendo il proscioglimento; in
via istruttoria, ha proposto istanza di prova testimoniale;
- il VENEZIA ha chiesto la dichiarazione del difetto di giurisdizione a
seguito della revoca della affiliazione adottata dalla FIGC con
provvedimento del Presidente Federale del 14/7/2005, C.U. n. 6/A.
Nessuna memoria è pervenuta nell’interesse di Matteo PREZIOSI.