combine - Rdes.it

Giurisprudenza Nazionale 163
Caso “Genoa” - Ordinanza del Giudice Vigotti (9.8.2005)
TESTO ORDINANZA
Il Giudice visto il ricorso che precede, visto l’art. 669 sexies 2 comma cpc,
rileva quanto segue.
. Il sommario esame degli argomenti posti a base del ricorso cautelare -
in questa sede volto esclusivamente a valutare la sussistenza dei
presupposti necessari, secondo la norma sopra richiamata, per
l’emanazione del provvedimento cautelare inaudita altera parte - induce
a ritenere sussistente il fumus boni iuris in riferimento alla dedotta
violazione da parte degli organi di giustizia sportiva dei principi posti
dall’ordinamento statale in materia di utilizzabilità delle intercettazioni
telefoniche e ambientali in procedimenti diversi da quelli nei quali
sono state disposte (art. 270 c 1 cpp cosi come interpretato da C. Cost.
n.63 del 1994) e di imparzialità del giudice, con conseguente lesione,
a danno dei ricorrenti, di diritti costituzionalmente protetti (ci si riferisce
in particolare agli art. 15, inviolabilità delle comunicazioni; 24, diritto
alla tutela giurisdizionale e diritto di difesa, e 111 Cost., diritto a un
giusto processo);
. La rilevanza dei diritti che si affermano lesi, la natura privatistica degli
atti che si affermano lesivi di tali diritti e degli organi da cui tali atti
sono stati posti in essere e infine l’assenza di norme di legge che
riservino alla giurisdizione esclusiva del TAR la giurisdizione in questa
materia, fanno ritenere sussistente la giurisdizione del Giudice
Ordinario;
. Il pericolo nel ritardo sussiste in riferimento al grave pregiudizio - sia
d’immagine che economico in senso stretto - che deriverebbe ai
ricorrenti qualora la decisione degli organi di giustizia sportiva dovesse
trovare attuazione specie con l’esclusione della squadra dal prossimo
campionato di serie A;
. Trattasi di pregiudizio imminente e irreparabile, non solo dal punto di
vista economico, ma anche in riferimento all’interesse del Genoa di
realizzare gli scopi sportivi e spettacolari che ne costituiscono l’oggetto
sociale;
. La circostanza - dedotta dai ricorrenti - che sia imminente la riunione
del Consiglio federale della FIGC per l’inquadramento delle società
di calcio nelle diverse leghe e per l’organizzazione del prossimo
campionato, determina la necessità di provvedere immediatamente
senza attendere l’instaurazione del contradditorio che richiederebbe