combine - Rdes.it

Giurisprudenza Nazionale 175
Caso “Genoa” - Conferma del Collegio in sede di reclamo (27.8.2005)
TRIBUNALE DI GENOVA
Sezione Feriale
N. 11530/2005 R.G.
II Collegio costituito dai dott.:
Paolo Martinelli
Presidente
Vincenzo Basoli
Giudice
Laura Casale
Giudice Rel.
nel procedimento di reclamo ex art. 669 terdecies c.p.c, promosso da:
GENOA CRICKET AND FOOTBALL CLUB S.P.A. e PREZIOSI ENRICO
Aw.ti Prof. Sergio Maria Carbone, Prof, Andrea D’Angelo, Gian Paolo
Maraini e Paolo Gatto
avverso
l’ordinanza del Tribunale di Genova, in composizione monocratica, Dott,
Vigotti, depositata in data 19.8.2005 nel procedimento ex art. 700 c.p.c.
promosso
nei confronti di
FIGC FEDERAZIONE ITALIANA GIOCO CALCIO
Aw.ti Mario Gallavotti, Luigi Medugno e Fabio Toriello
e di
LEGA NAZIONALE PROFESSIONISTI, non costituita;
ha emesso la seguente
ORDINANZA
Premesso che:
- con reclamo depositato in data 20.8.2005 il GENOA CRICKET AND
FOOTBALL CLUB S.P.A. (d’ora innanzi, più brevemente Genoa) e il
sig. PREZIOSI ENRICO chiedevano la revoca dell’ordinanza emessa
dal Giudice Designato Dott. Vigotti in data 19.8.2005, all’esito del
procedimento promosso ex art. 700 cpc, proposto dai medesimi Genoa
e Preziosi rilevando che: l’ordinanza impugnata, contrariamente a
quanto ritenuto con il decreto emesso inaudita altera parte in data
9.8.2005 - avendo distinto nell’ambito della materia disciplinare quella
“tecnica” da quella “non tecnica”, aveva proposto un’interpretazione
restrittiva dell’art. 2, comma 1, della L. n. 280/2003 ed una
corrispondente interpretazione estensiva nell’ambito della giurisdizione
esclusiva della giustizia amministrativa previsto dall’art. 3, comma 1,
della medesima legge, non rinvenibile nel tenore della norma né
corrispondente ad alcuna ratio ermeneutica; che tale dicotomia non