combine - Rdes.it

More documents

Recommendations

Info

270 Caso Mexes M. MEXES, à • 7’000’000.—, indemnité de formation comprise. 149. Selon l’art. 14 al. 3 du Règlement d’application, si le joueur ne paie pas l’indemnité pour rupture de contrat arrêtée à • 7’000’000.— dans le délai d’un mois suivant la notification de la décision, l’AS ROMA sera considérée comme coresponsable de son paiement. 3. Les frais 150. Vu le sort de la cause et conformément à l’art. R64.4 et R64.5 du Code, les frais de l’arbitrage, seront supportés pour moitié par M. MEXES et l’AS ROMA, solidairement, et pour moitié par l’AJ AUXERRE, ceci pour tenir compte du fait que chaque partie a une justification à son appel, aucune des parties n’ayant obtenu la totalité de ses conclusions. 151. En outre et par souci d’équité, chaque partie supporte ses propres frais en application de l’art. R64.3 du Code. PAR CES MOTIFS Le Tribunal arbitral du sport, statuant contradictoirement : 1. Dit que l’appel déposé par M. MEXES et l’AS ROMA 17 juin 2005 à l’encontre de la décision du 13 mai 2005, notifiée le 9 juin 2005, de la Chambre de Résolution des litiges de la FIFA est recevable à la forme. 2. Dit que l’appel déposé par l’AJ AUXERRE le 17 juin 2005 à l’encontre de la décision du 13 mai 2005, notifiée le 9 juin 2005, de la Chambre de Résolution des litiges de la FIFA est recevable à la forme. 3. Réforme partiellement la décision de la Chambre de Résolution des Litiges du 13 mai 2005 en réduisant le montant de l’indemnité pour rupture du contrat prononcée sur la base de l’art. 22 du Règlement à • 7’000’000.—. 4. Cela fait, condamne M. Philippe MEXES à payer à l’AJ AUXERRE dans les 30 jours suivant la notification de la décision la somme de • 7’000’000.—. 5. Dit que si la somme susmentionnée n’est pas payée dans le délai imparti, un intérêt de 5% par an sera perçu et le présent litige sera soumis au Comité de discipline de la FIFA, qui déterminera les sanctions applicables. 6. Dit que si la somme susmentionnée n’est pas payée dans les 30 jours à compter de la notification de la décision, l’AS ROMA sera solidairement responsable du paiement. 7. Dit que les frais de l’arbitrage, qui seront calculés par le Greffe du TAS et communiqués par acte séparé, seront mis à la charge de l’AS
Giurisprudenza Internazionale 271 ROMA et M. MEXES solidairement pour moitié, l’AJ AUXERRE supportant l’autre moitié. 8. Dit que chaque partie supporte ses propres frais. Lausanne, le 5 décembre 2005 LE TRIBUNAL ARBITRAL DU SPORT Olivier Carrard, Président de la Formation José Juan Pintó, arbitre Bernard Hanotiau, arbitre
Page 1:
ISSN 1825-6678 Rivista di Diritto e
Page 6 and 7:
Rivista di Diritto ed Economia dell
Page 9 and 10:
INDICE ASIMMETRIE NEGLI INCENTIVI,
Page 11:
PLAY OFF SERIE B, LEGA CALCIO SANZI
Page 14 and 15:
14 Raul Caruso sia legata all’inc
Page 16 and 17:
16 Raul Caruso in cui p i può esse
Page 18 and 19:
18 Raul Caruso (v) non vi è alcuna
Page 20 and 21:
20 Raul Caruso Una competizione spo
Page 22 and 23:
22 Raul Caruso penalizza l’equili
Page 24 and 25:
24 Raul Caruso agonistico. Allo ste
Page 26 and 27:
26 Raul Caruso in poi, comunque, es
Page 28 and 29:
28 Raul Caruso Le condizioni di pri
Page 30 and 31:
30 Raul Caruso corsa a tappe nella
Page 32 and 33:
32 Raul Caruso d α i zi gi π i (
Page 34 and 35:
34 Raul Caruso La figura 2 riporta
Page 36 and 37:
36 Raul Caruso differenti coefficie
Page 38 and 39:
38 Raul Caruso schema (o meglio non
Page 40 and 41:
40 Paolo Amato rinvenire alcuna dis
Page 42 and 43:
42 Paolo Amato genere e percentuali
Page 44 and 45:
44 Paolo Amato elementi di un’uni
Page 46 and 47:
46 Paolo Amato ne del ruolo istituz
Page 48 and 49:
48 Paolo Amato Seguendo fedelmente
Page 50 and 51:
50 Paolo Amato ovvero quei comporta
Page 52 and 53:
52 Paolo Amato con una società div
Page 54 and 55:
54 Paolo Amato 4. Il mobbing nel mo
Page 56 and 57:
56 Paolo Amato adottare tutte le mi
Page 58 and 59:
58 Paolo Amato della e delle squadr
Page 60 and 61:
60 Paolo Amato sabilità verso ques
Page 62 and 63:
62 Paolo Amato vorativo e che incid
Page 64 and 65:
64 Paolo Amato sulle possibili chan
Page 66 and 67:
66 Paolo Amato Pertanto, il vincolo
Page 68 and 69:
68 Sonia Falconieri, Frédéric Pal
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
90 Mattia Grassani Al tendenziale c
Page 92 and 93:
92 Mattia Grassani era il medesimo
Page 94 and 95:
94 Mattia Grassani zione agli Albi
Page 96 and 97:
96 Mattia Grassani Non pare in effe
Page 98 and 99:
98 Mattia Grassani caso lo si potr
Page 100 and 101:
100 Mattia Grassani Il parere esami
Page 102 and 103:
102 Legge 210/2005 LAVORI PREPARATO
Page 104 and 105:
104 Legge 210/2005 2) al comma 2 è
Page 106 and 107:
106 Legge 210/2005 amministrativa p
Page 109 and 110:
RIVISTA DI ISSN 1825-6678 DIRITTO E
Page 111 and 112:
Regolamentazione Nazionale 111 annu
Page 113 and 114:
Regolamentazione Nazionale 113 di i
Page 115 and 116:
Regolamentazione Nazionale 115 aste
Page 117 and 118:
Regolamentazione Nazionale 117 esse
Page 119 and 120:
Regolamentazione Nazionale 119 del
Page 121 and 122:
Regolamentazione Nazionale 121 tuzi
Page 123 and 124:
Regolamentazione Nazionale 123 ciat
Page 125 and 126:
Regolamentazione Nazionale 125 19.1
Page 127 and 128:
Regolamentazione Nazionale 43 DELIB
Page 129 and 130:
Regolamentazione Nazionale 129 - pe
Page 131 and 132:
Regolamentazione Nazionale 131 - no
Page 133:
Regolamentazione Nazionale 133 va d
Page 136 and 137:
136 Caso “Genoa” Sig. Giuseppe
Page 138 and 139:
138 Caso “Genoa” all’art. 1 C
Page 140 and 141:
140 Caso “Genoa” lizzabilità d
Page 142 and 143:
142 Caso “Genoa” sumere rilevan
Page 144 and 145:
144 Caso “Genoa” procedimenti d
Page 146 and 147:
146 Caso “Genoa” mente riprodot
Page 148 and 149:
148 Caso “Genoa” correlata alla
Page 150 and 151:
150 Caso “Genoa” rirsi nel più
Page 152 and 153:
152 Caso “Genoa” to - si fonda
Page 154 and 155:
154 Caso “Genoa” ro entro brevi
Page 156 and 157:
156 Caso “Genoa” volto all’ac
Page 158 and 159:
158 Caso “Genoa” rileva, in via
Page 160 and 161:
160 Caso “Genoa” l’inibizione
Page 162 and 163:
162 Caso “Genoa” che nella rela
Page 164 and 165:
164 Caso “Genoa” tempi che, per
Page 166 and 167:
166 Caso “Genoa” (a maggior rag
Page 168 and 169:
168 Caso “Genoa” disciplinare i
Page 170 and 171:
170 Caso “Genoa” È il caso di
Page 172 and 173:
172 Caso “Genoa” zione esclusiv
Page 174 and 175:
174 Caso “Genoa” opportuno ripo
Page 176 and 177:
176 Caso “Genoa” emergeva da al
Page 178 and 179:
178 Caso “Genoa” sabilità civi
Page 180 and 181:
180 Caso “Genoa” disciplinare c
Page 182 and 183:
182 Caso “Genoa” Lega Nazionale
Page 184 and 185:
184 Caso “Genoa” sia prevista u
Page 186 and 187:
186 Caso “Genoa” gli atti del C
Page 188 and 189:
188 Caso “Genoa” Ciò giustific
Page 190 and 191:
190 Sentenza 37123/2005 che l’inf
Page 192 and 193:
192 Sentenza 37123/2005 indetermina
Page 195 and 196:
Giurisprudenza Nazionale 195 LA GIU
Page 197 and 198:
Giurisprudenza Nazionale 197 L’A.
Page 199 and 200:
Giurisprudenza Nazionale 199 solo s
Page 201 and 202:
Giurisprudenza Nazionale 201 della
Page 203 and 204:
Giurisprudenza Nazionale 203 da mis
Page 205 and 206:
Giurisprudenza Nazionale 205 parto
Page 207:
Giurisprudenza Nazionale 207 grado.
Page 210 and 211:
210 AGCM Provvedimento 14878/2005 C
Page 212 and 213:
212 AGCM Provvedimento 14878/2005 L
Page 214 and 215:
214 AGCM Provvedimento 14878/2005 d
Page 216 and 217:
216 AGCM Provvedimento 14878/2005 p
Page 218 and 219:
218 AGCM Provvedimento 14878/2005 L
Page 220 and 221: 220 AGCM Provvedimento 14878/2005 d
Page 222 and 223: 222 AGCM Provvedimento 14878/2005 c
Page 224 and 225: 224 AGCM Provvedimento 14878/2005 e
Page 226 and 227: 226 AGCM Provvedimento 14878/2005 l
Page 228 and 229: 228 AGCM Provvedimento 14878/2005 n
Page 230 and 231: 230 AGCM Provvedimento 14878/2005 z
Page 232 and 233: 232 AGCM Provvedimento 14878/2005 d
Page 234 and 235: 234 AGCM Provvedimento 14878/2005 N
Page 236 and 237: 236 Giurisprudenza Nazionale qualsi
Page 238 and 239: 238 AGCM Provvedimento 14878/2005 c
Page 241 and 242: RIVISTA DI ISSN 1825-6678 DIRITTO E
Page 243 and 244: Giurisprudenza Internazionale 243 p
Page 245 and 246: Giurisprudenza Internazionale 245 d
Page 247 and 248: Giurisprudenza Internazionale 247 A
Page 249 and 250: Giurisprudenza Internazionale 249 P
Page 251 and 252: Giurisprudenza Internazionale 251 d
Page 253 and 254: Giurisprudenza Internazionale 253 -
Page 255 and 256: Giurisprudenza Internazionale 255 7
Page 257 and 258: Giurisprudenza Internazionale 257 l
Page 259 and 260: Giurisprudenza Internazionale 259 j
Page 263 and 264: Giurisprudenza Internazionale 263 a
Page 267 and 268: Giurisprudenza Internazionale 267 M
Page 269: Giurisprudenza Internazionale 269 n
Page 274 and 275: 274 Caso Mexes II. FAITS Faits à l
Page 276 and 277: 276 Caso Mexes 17. Le jour même, l
Page 278 and 279: 278 Caso Mexes notamment l’absenc
Page 280 and 281: 280 Caso Mexes 44. Après avoir rap
Page 282 and 283: 282 Caso Mexes la FIFA, il se justi
Page 284 and 285: 284 Caso Mexes 65. La CRL de la FIF
Page 286 and 287: 286 Caso Mexes 81. Il est rappelé
Page 288 and 289: 288 Caso Mexes devant être prouvé
Page 290 and 291: 290 Caso Mexes rompre son contrat d
Page 292 and 293: 292 Caso Mexes re requête d’effe
show all

combine - Rdes.it

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?