02.01.2015 Views

disponibile in formato PDF - Stampa alternativa

disponibile in formato PDF - Stampa alternativa

disponibile in formato PDF - Stampa alternativa

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ARMI IN PUGNO 22_7_10 2-09-2010 11:53 Pag<strong>in</strong>a 85<br />

pleta: la paura. Antonio Alemanno, un altro generale del<br />

SID, gli aveva fatto arrivare il preciso ord<strong>in</strong>e di tacere. Da<br />

questo momento, al giudice padovano avevano com<strong>in</strong>ciato<br />

a spuntarsi le armi e alla f<strong>in</strong>e gli erano state tolte del<br />

tutto.<br />

Nell’estate del 1974, <strong>in</strong>tanto, la bomba di piazza della<br />

Loggia a Brescia e quella al treno Italicus avevano provocato<br />

tensione <strong>in</strong> casa SID. Maletti sosteneva di aver più<br />

volte <strong>in</strong><strong>formato</strong> Miceli della pericolosità imm<strong>in</strong>ente di alcune<br />

organizzazioni eversive <strong>in</strong> proc<strong>in</strong>to di compiere attentati.<br />

Affermazioni che avevano <strong>in</strong>dotto Tambur<strong>in</strong>o a<br />

far arrestare il direttore del servizio militare. Il cerchio<br />

era chiuso, si poteva andare <strong>in</strong> tribunale, ma il 14 luglio<br />

1978 la corte d’Assise di Roma – che nel frattempo aveva<br />

sottratto a Tambur<strong>in</strong>o l’<strong>in</strong>chiesta – aveva emesso verdetti<br />

che di fatto vanificano il lavoro del giudice padovano:<br />

Spiazzi era stato condannato a c<strong>in</strong>que anni di reclusione,<br />

Casucci a un anno e sei mesi, mentre Miceli – nel<br />

frattempo eletto alla Camera dei deputati fra le fila del<br />

Movimento sociale – era stato addirittura assolto dall’accusa<br />

di favoreggiamento con la formula della non sussistenza<br />

del fatto. Assoluzione che strideva con quanto<br />

emerso nel corso della movimentatissima udienza del 14<br />

dicembre 1977. In quella occasione, <strong>in</strong>fatti, il giudice Antonio<br />

Abbate aveva chiesto a Miceli conferma dell’esistenza<br />

di un doppio organismo parallelo – e qu<strong>in</strong>di illegale<br />

– del SID.<br />

Questa era stata la risposta: «Lei <strong>in</strong> sostanza vuole sapere<br />

se esiste un organismo segretissimo nell’ambito del<br />

SID. Io f<strong>in</strong>ora ho parlato delle dodici branche <strong>in</strong> cui si divide.<br />

Ognuna di esse ha come appendice altri organismi,<br />

altre organizzazioni operative, sempre con scopi istitu-<br />

85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!