CORTE DI ASSISE DI PALERMO sezione ... - I pezzi mancanti

ROTOLO Antonino, mentre secondo l’ANZELMO (oltre al
GAMBINO), MARCHESE Antonino.
Si tratta di indicazioni che, a ben vedere, non incidono sulla
generale credibilità del narrato di entrambi, in quanto il lungo lasso di
tempo trascorso, e la sicura partecipazione di tutti i soggetti indicati (dal
SALERNO al LUCCHESE; dal MARCHESE Antonino al ROTOLO
Antonino) ad altri efferati episodi criminosi commessi dai corleonesi in
quegli anni giustificano ampiamente la possibilità dell’errore.
Tanto più, che, almeno in ordine alla partecipazione del
LUCCHESE, prescindendo dal ruolo svolto nell’agguato, convergono le
dichiarazioni di entrambi i collaboranti, nonché quelle di CUCUZZA
Salvatore.
Mentre, in relazione alla partecipazione del SALERNO
all’agguato alla guida del motoveicolo, le indicazioni del GANCI
appaiono supportate da quelle –ancorchè de relato- del BRUSCA, che ha
sostenuto come la presenza imprevista dal SALERNO, imposta dal
GRECO Scarpa, fosse stata aspramente stigmatizzata dai vertici del
sodalizio corleonese.
Il tutto lasciando ritenere come assolutamente verosimile che
all’agguato avessero partecipato sia il LUCCHESE che il SALERNO e
che -dati i ruoli diversi svolti dagli odierni collaboranti, la concitazione
del momento, l’alternarsi delle motociclette nella zona del delitto, e
l’ignoranza del piano messo a punto dal MADONIA, dal GRECO e dal
GAMBINO- né il GANCI, né l’ANZELMO si fossero resi conto che più
equipaggi di motociclette avevano cooperato alla riuscita dell’eccidio.
Peraltro, avuto riguardo all’indicazione del terzo soggetto che
componeva l’auto dell’ANZELMO, va rilevato che l’individuazione
operata da quest’ultimo (nella persona del MARCHESE Antonino) deve
ritenersi – come del resto ammesso dallo stesso GANCI- più attendibile.
Ciò, non solo perché l’ANZELMO si trovava proprio sull’auto
condotta da questo terzo soggetto (in tesi, il MARCHESE) e, quindi,
meglio del GANCI poteva sapere chi fosse a condurre l’automezzo in
questione; ma altresì in quanto l’ANZELMO ha riferito di avere
commesso insieme al MARCHESE (come fatto eclatante) solo
l’omicidio del Gen. DALLA CHIESA, di tal che era stato in grado di
memorizzare con maggiore sicurezza la circostanza.
In tal senso, non va sottaciuto che mentre l’ANZELMO si è
mostrato assolutamente certo dell’individuazione nel MARCHESE della
terza persona che componeva il suo equipaggio; il GANCI ha affermato
121