CORTE DI ASSISE DI PALERMO sezione ... - I pezzi mancanti

Questo perché, e la cosa non pare confutabile, nei confronti di
OMEGA si è concretato, quanto meno, un elemento di natura indiziante
in riferimento (anche) all’omicidio di GAMMA.
E non pare revocabile in dubbio che se tale elemento, preso
isolatamente, costituisce un indizio nei confronti di OMEGA per
l’omicidio di GAMMA, sicuramente ha natura individualizzante,
perché individua (anche attraverso regole di inferenza logica ) uno
specifico soggetto, in riferimento allo specifico delitto sul quale si
indaga.
Tale individuazione ovviamente (nell’ipotesi di specie) si
esplicherebbe solo in termini “probabilistici” e non di certezza.
Tuttavia, ciò non fa venire meno la pregnanza indiziante
dell’elemento in questione posto che – come sopra si è sottolineato 44 - le
stesse Sezioni Unite della Corte di Cassazione (con sentenza del 4
giugno 1992, nr. 6682), hanno rimarcato che non è affatto necessario
che un indizio per essere tale debba avere il carattere della “precisione” o
della “necessarietà” , giungendo, anzi, ad affermare che “di norma il
fatto indiziante è significativo di una pluralità di fatti non noti ….ed ha
quindi portata probabilistica e non univoca”.
Del resto, se così non fosse, se cioè l’elemento individualizzante in
questione fosse da solo in grado di individuare con certezza l’autore del
delitto (nella specie, in OMEGA l’autore dell’omicidio GAMMA) non
più di indizio si dovrebbe parlare, ma di prova piena.
Orbene, non pare opinabile che, quando la legge richiede un
elemento di conferma della credibilità del chiamante in correità ; quando
– come oramai affermato dalla consolidata giurisprudenza della S.C.-
chiede un elemento di riscontro individualizzante; non esige affatto il
reperimento di un altro elemento di prova piena del fatto.
Al più, può pretendere un elemento indiziario.
Un elemento, cioè, di qualsivoglia tipo, che sia in grado di
collegare un soggetto ad un fatto, non necessariamente in via diretta, ma
anche attraverso regole di inferenza logica deduttiva.
E se, per quanto sopra riferito, il fatto che OMEGA facesse parte
del gruppo di fuoco di Ciaculli, proprio in quel periodo storico in cui
l’omicidio di GAMMA veniva commesso, costituisce preso isolatamente
44 cfr. alla nota che precede.
40