CORTE DI ASSISE DI PALERMO sezione ... - I pezzi mancanti
CORTE DI ASSISE DI PALERMO sezione ... - I pezzi mancanti
CORTE DI ASSISE DI PALERMO sezione ... - I pezzi mancanti
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
La Corte, inoltre, disponeva, su richiesta delle parti, che venisse<br />
effettuata, mediante perizia, la rappresentazione planimetrica dei luoghi<br />
del delitto colla relativa precisazione delle distanze indicate nei rilievi<br />
tecnici redatti dal teste BUI, nominando all’uopo perito l’Arch. PULEO<br />
Vincenzo.<br />
All’udienza dell’1 dicembre 2001 31 , venivano sentiti ancora una<br />
volta gli imputati GANCI Calogero ed ANZELMO Francesco Paolo.<br />
Indi, la Corte disponeva procedersi al confronto dei due predetti<br />
imputati fra loro.<br />
All’udienza del 4 dicembre 2001 32 , su richiesta del PM venivano<br />
acquisite le relazioni di servizio riguardanti la c.d. “strage della<br />
circonvallazione”.<br />
Veniva, quindi, esaminato l’imputato MADONIA Antonino.<br />
All’udienza del 18 gennaio 2002 33 , veniva dato atto del deposito<br />
della perizia effettuata dall’Arch. PULEO, che, sentito, confermava ed<br />
illustrava il contenuto dell’elaborato peritale.<br />
All’udienza del 25 febbraio 2002 34 , aperta la discussione, la<br />
parola veniva presa dal Pubblico Ministero, che procedeva ad illustrare<br />
ed a formulare le proprie conclusioni.<br />
All’udienza del 19 marzo 2002 35 il P.M. depositava memoria<br />
scritta della sua requisitoria. I Difensori delle Parti Civili concludevano<br />
come da comparse conclusionali e note spese che depositavano.<br />
Formulavano le loro conclusioni anche i Difensori degli imputati<br />
ANZELMO e GANCI.<br />
All’udienza del 21 marzo 2002 36 concludevano i Difensori degli<br />
imputati MADONIA e GALATOLO, nonché il secondo difensore<br />
dell’imputato ANZELMO. Indi il PM prendeva la parola per una breve<br />
replica, cui seguivano le repliche del difensore dell’imputato<br />
MADONIA. Quest’ultimo rendeva spontanee dichiarazioni. Finalmente,<br />
la Corte si ritirava in camera di consiglio per deliberare (il 22 marzo<br />
2002) come da dispositivo in atti 37 .<br />
31 cfr. vol. 10 –fald 3<br />
32 cfr. vol. 11 - fald. 4<br />
33 cfr. vol. 11 – fald. 4<br />
34 cfr. vol. 11- fald. 4<br />
35 cfr. al vol. 13 – fald. 4<br />
36 cfr. al vol. 13 - fald. 4<br />
37 cfr. vol. 18 - fald. 8<br />
19