CORTE DI ASSISE DI PALERMO sezione ... - I pezzi mancanti

diminuente deve essere fatta subito dopo l’applicazione delle suddette circostanze>>
e, quindi, prima dell’intervento di altri fattori meramente eventuali come gli effetti
conseguenti dal concorso del reato con altri reati.
Tuttavia, anche prescindendo dall’immorare sull’argomento testè indicato, (e
quindi, escluso - per ipotesi di lavoro- che la legge abbia positivamente previsto che
la diminuente debba essere applicata in ogni caso subito dopo l’apprezzamento delle
circostanze, considerate in senso tecnico) non può non pervenirsi, quanto meno, alla
conclusione che
In altri termini, dovendosi, almeno, convenire che il legislatore non ha
previsto se la diminuente debba operare subito dopo la determinazione della pena
prevista per il reato tenuto conto delle relative attenuanti o aggravanti e prima degli
eventuali aumenti per la continuazione, concorso formale, ecc.; ovvero, se debba
operare dopo la determinazione della pena ultima, calcolata anche in forza delle
norme disciplinanti il concorso dei reati.
* * *
II) In mancanza di un’esplicita previsione normativa, deve ritenersi che il
legislatore abbia rimesso all’interpretazione del Giudice l’individuazione del
cennato momento applicativo.
Dovendosi convenire, come sopra argomentato, che la legge non prevede
alcunché di esplicito intorno al momento in cui deve applicarsi la diminuente in
questione; deve ritenersi che la soluzione del problema in trattazione debba
rinvenirsi, all’interno del sistema, facendo ricorso agli usuali canoni interpretativi.
In tal senso, ovviamente, sono solamente due le possibilità consentite
all’interprete; e cioè che la diminuente sia applicata prima o dopo gli aumenti dovuti
in base alle norme che disciplinano il concorso dei reati (71 e segg. c.p.).
Si è già visto come la S.C. di Cassazione abbia privilegiato (con un
orientamento interpretativo, oramai, presso che consolidato), la tesi della
diminuzione da applicare dopo tutti gli aumenti previsti per effetto della
continuazione o del concorso dei reati in genere.
Tuttavia, a parere di questa Corte tale orientamento non può essere
condiviso, atteso che, se interpretato nel modo dianzi cennato, il terzo comma
dell’art. 442 c.p.p. finirebbe per porsi in chiaro contrasto con principi tutelati dalla
Costituzione.
* * *
III) In altri termini, deve rilevarsi che se all’art. 442 c.p.p., nella parte
concernente il momento applicativo della diminuente di rito nel caso di concorso di
157