Door met Duurzaam Veilig; Nationale - SWOV
Door met Duurzaam Veilig; Nationale - SWOV
Door met Duurzaam Veilig; Nationale - SWOV
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
vrachtwagens is vanwege de incompatabiliteit in eerste<br />
instantie te denken aan scheiding van verkeerssoorten<br />
(zie Hoofdstuk 14) en ook aan afschermingsvoorzieningen<br />
rondom de vrachtwagen. Voor gemotoriseerde<br />
tweewielers is er helaas weinig tot geen perspectief (zie<br />
Hoofdstuk 13).<br />
5.3.2. Matchen de botstesten <strong>met</strong> de inrichting<br />
van de infrastructuur?<br />
De relevantie van deze testeisen voor <strong>Duurzaam</strong> <strong>Veilig</strong><br />
is in de voorgaande paragrafen nader toegelicht. Vanuit<br />
deze redenering zijn de constructieve mogelijkheden<br />
van voertuigen maatgevend voor de inrichting van de<br />
infrastructuur. Ten dele is dit al zo, denk aan 30 km/uurgebieden<br />
en rotondes. We zullen in het onderstaande<br />
bezien of dit voor andere situaties ook opgaat, of <strong>met</strong><br />
andere woorden: in hoeverre bestaat er nu al een<br />
goede 'match' tussen de eigenschappen van voertuigen<br />
en de infrastructuur voor wat de veiligheid in botsingen<br />
betreft. We beperken de uitwerking vooralsnog<br />
tot personenauto's en dan alleen nog tot de secundaire<br />
veiligheid. Dit omdat Europese reglementering en<br />
EuroNCAP-botsproeven het verst op dit gebied zijn<br />
gevorderd. Verder gaan we uit van toegestane maximumrijsnelheden<br />
op de diverse wegtypen in de veronderstelling<br />
dat snelheidsovertredingen (binnen andere<br />
disciplines) ingeperkt worden. Het is aan te bevelen<br />
ook andere voertuigtypen (vrachtwagens, bussen,<br />
motorfietsen) vanuit dit perspectief nader te gaan<br />
beoordelen.<br />
We maken eerst een verdeling naar conflicten op wegvakken<br />
en kruispunten in een duurzaam veilige infrastructuur.<br />
Daarna behandelen we obstakelongevallen.<br />
Elke bespreking wordt afgesloten <strong>met</strong> een 'MATCH' of<br />
'MISMATCH' waarmee wordt geconcludeerd dat de<br />
voertuigeisen wel of niet in overeenstemming zijn <strong>met</strong><br />
de <strong>Duurzaam</strong> <strong>Veilig</strong>-inrichting en botsomstandigheden<br />
van de infrastructuur.<br />
5.3.2.1. Conflicten op wegvakken<br />
Erftoegangswegen (snelheidslimiet 30 en 60 km/uur)<br />
- Het meest voorkomende type aanrijding op 30-<br />
km/uur-wegen is frontaal. Constructief gezien betekent<br />
dit dat het autofront veilig moet zijn voor voetgangers<br />
en fietsers tot een botssnelheid van 30<br />
km/uur. De botseisen die voor nieuwe typen auto's<br />
<strong>met</strong> ingang van oktober 2005 zijn verplicht, zijn afgestemd<br />
op 35-40 km/uur. Dit is dus een goede<br />
MATCH, waarbij echter aangetekend moet worden<br />
dat pas gaandeweg ook nieuwe auto's van bestaande<br />
typen aan deze eisen moeten gaan voldoen. De<br />
tweede kantekening is dat de betreffende eisen voor<br />
voetgangers zijn ontwikkeld en niet voor fietsers. De<br />
voorruit en het voorruitframe vallen namelijk niet<br />
onder de botseisen. Auto’s <strong>met</strong> een korte motorkap<br />
zijn daardoor voor fietsers (maar in veel gevallen ook<br />
voor voetgangers) niet botsveilig bij een snelheid tot<br />
30 km/uur.<br />
- Op erftoegangswegen buiten de bebouwde kom mag<br />
60 km/uur worden gereden. Deze wegen hebben<br />
geen aparte fietspaden; er is dus menging van auto's<br />
en fietsers waar botssnelheden tot 60 km/uur mogelijk<br />
zijn. Nu zal de rijsnelheid niet altijd de botssnelheid<br />
zijn, zodat <strong>met</strong> een lagere botssnelheid gerekend<br />
mag worden. Stellen we de reductie op 20%, dan<br />
moet er een crashbestendigheid zijn tot 48 km/uur.<br />
Deze 48 km/uur is een MISMATCH, gezien de zojuist<br />
besproken relatief veilige botssnelheid van 30 km/uur.<br />
Gebiedsontsluitingswegen (snelheidslimiet 50 en<br />
80 km/uur)<br />
- Gebiedsontsluitingswegen hebben een gevarieerd<br />
karakter, mede door de ligging binnen en buiten de<br />
bebouwde kom. Inhalen mag niet, waardoor er geen<br />
frontale aanrijdingen voorkomen.<br />
- Langsconflicten (kop-staartbotsingen) kunnen wel<br />
plaatsvinden <strong>met</strong> een snelheidsverschil tot 80 km/uur.<br />
Ook nu redeneren we weer dat de rijsnelheid niet<br />
altijd de botssnelheid is en stellen de reductie weer op<br />
20%. In dat geval moet er een crashbestendigheid<br />
zijn tot 64 km/uur. Hier is sprake van een redelijke<br />
MATCH. Hoewel de wettelijke frontale botstest is<br />
gebaseerd op een botssnelheid van 50 km/uur, is die<br />
van EuroNCAP 64 km/uur. Aan de achterzijde van<br />
personenauto's worden nog geen botseisen gesteld.<br />
Mochten Amerikaanse eisen worden overgenomen,<br />
dan is sprake van een testsnelheid tot 80 km/uur.<br />
- Strikt genomen mogen op gebiedsontsluitingswegen<br />
geen dwarsconflicten voorkomen ("kruisend verkeer<br />
vindt op rotondes plaats"). In de praktijk zijn er wel<br />
aansluitingen <strong>met</strong> erftoegangswegen (T-kruisingen),<br />
zeker binnen de bebouwde kom. Dit betekent dat<br />
ook flankaanrijdingen tot een botssnelheid van 80<br />
km/uur kunnen voorkomen. Rekenen we ook hier <strong>met</strong><br />
een reductie van 20%, moet de flank botsbestendig zijn<br />
tot 64 km/uur. Hier is sprake van een MISMATCH. De<br />
eisen voor flankbotsingen gaan tot 50 km/uur (zowel<br />
wettelijk als EuroNCAP). Zijairbags kunnen mogelijk<br />
voor extra beveiliging zorgen, maar van 50 km/uur naar<br />
64 km/uur (van ongeveer 30 naar 40 mph) is een hele<br />
grote stap. Snelheidsreductie is hier de oplossing.<br />
5. VOERTUIGEN<br />
105