08.09.2014 Views

Door met Duurzaam Veilig; Nationale - SWOV

Door met Duurzaam Veilig; Nationale - SWOV

Door met Duurzaam Veilig; Nationale - SWOV

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ook is onlangs besloten de limietverlaging bij wegwerkzaamheden<br />

op austosnelwegen afhankelijk te<br />

maken van het al dan niet fysiek aanwezig zijn van<br />

wegwerkers.<br />

Een andere, relatief eenvoudig en op korte termijn toepasbare<br />

vorm van dynamische limieten, is een limiet die<br />

afhankelijk is van de weersomstandigheden. Een lagere<br />

limiet als het regent wordt al meer dan twintig jaar op<br />

de Franse autosnelwegen toegepast. Voor automobilisten<br />

is deze regel gemakkelijk te objectiveren: het<br />

regent als de ruitenwissers aan moeten. Nog een<br />

andere mogelijkheid is een verhoging van de snelheidslimiet<br />

op tijdstippen dat het verkeersaanbod zeer<br />

gering is, waarbij uiteraard de veiligheid niet in het<br />

geding mag komen. Wanneer om redenen van geluidsoverlast<br />

of andere milieueffecten de snelheid in die<br />

gevallen niet omhoog kan, kan dit worden aangegeven<br />

(vergelijk het Duitse onderbord 'Lärmschutz'). Gering<br />

verkeersaanbod is moeilijker te objectiveren voor de<br />

weggebruikers en zal via verkeersaanbod-gestuurde<br />

matrixborden moeten worden aangegeven. Om die<br />

reden zullen verkeersaanbod-afhankelijke limieten voorlopig<br />

tot het hoofdwegennet beperkt moeten blijven.<br />

9.3.7. En uiteindelijk: een volledig dynamisch<br />

limietenstelsel ondersteund door ISA<br />

Uiteindelijk zullen we toe willen naar een volledig stelsel<br />

van dynamische limieten waarbij overal en altijd in<br />

het voertuig wordt aangegeven wat de wettelijke limiet<br />

ter plaatse is, rekening houdend <strong>met</strong> de actuele<br />

omstandigheden. Een dergelijk systeem zal gevoed<br />

moeten worden door een vorm van ISA (zie ook<br />

Hoofdstuk 6). Of dit een ISA moet zijn die alleen informeert,<br />

of een ISA die ook waarschuwt of zelfs een ISA<br />

die actief ingrijpt als de aangegeven limiet wordt overschreden,<br />

is onderwerp van verdere discussie. Vanuit<br />

veiligheidsoogpunt is in principe de meest ingrijpende<br />

vorm van ISA te verkiezen. Dit levert naar verwachting<br />

de grootste besparing van slachtoffers op (Carsten &<br />

Fowkes, 2000). Bij de discussie zal echter ook het<br />

maatschappelijk en politiek draagvlak een belangrijke<br />

rol spelen (zie ook Brookhuis, 2005). Voor welke<br />

vorm uiteindelijk ook wordt gekozen, voordat een<br />

ISA-ondersteund dynamisch limietenstelsel gerealiseerd<br />

kan worden zijn er nog de nodige technische<br />

details te ontwikkelen. Daarnaast is nog aanzienlijk<br />

meer kennis nodig waar het gaat om de vraag <strong>met</strong><br />

welke snelheidslimiet onder welke omstandigheden<br />

een acceptabel veiligheidsniveau wordt gerealiseerd.<br />

Maar nu kan al wel gesteld worden dat er voor een<br />

effectief dynamisch limietenstelsel een grotere differentatie<br />

van limieten noodzakelijk is dan op dit moment<br />

wettelijk mogelijk is.<br />

9.4. Conclusies: in vier stappen naar<br />

een duurzaam veilige snelheid<br />

Zoals in deze paragraaf is geschetst, zijn er voldoende<br />

mogelijkheden om op korte termijn te komen tot een<br />

effectiever snelhedenbeleid en daarmee tot een aanzienlijke<br />

reductie van het aantal verkeersslachtoffers.<br />

Daarnaast is het belangrijk om nu al te beginnen <strong>met</strong><br />

de voorbereidingen voor de langere termijn. Wanneer<br />

we alle mogelijkheden omzetten in concrete acties,<br />

leidt dat tot een vierstappenplan:<br />

1. Vaststellen van de criteria en functionele eisen voor<br />

veilige limieten en voor geloofwaardige limieten, alsook<br />

het vaststellen van de minimumvereisten ten<br />

aanzien van informatie voor de weggebruiker door<br />

kennisinstituten.<br />

2. Schouwen van het wegennet door wegbeheerders<br />

aan de hand van de opgestelde criteria voor veiligheid,<br />

geloofwaardigheid en informatie, en waar nodig de<br />

limiet, het wegbeeld of de verkeerssituatie aanpassen.<br />

3. Heroriënteren op de handhaving, ervan uitgaand dat<br />

uitsluitend hoeft te worden ingezet op de bewuste<br />

overtreder en de grote overtredingen, maar dan wel<br />

op basis van een zero-toleranceaanpak.<br />

4. Parallel aan de voorgaande stappen kunnen de<br />

voorbereidingen worden getroffen voor een verdere<br />

dynamisering van het limietenstelsel en de toepassing<br />

van intelligente informatietechnologieën daarbij:<br />

het ontwikkelen van beleidsvisie en, mede in internationaal<br />

verband, het definiëren van de technische en<br />

organisatorische randvoorwaarden.<br />

Zeker waar het gaat om het snelhedenbeleid kan verkeersveiligheid<br />

niet los gezien worden van doelstellingen<br />

op het gebied van milieu en bereikbaarheid. Meer<br />

nog dan nu het geval is, zullen we moeten zoeken naar<br />

een goede afstemming van veilige snelheden, 'schone'<br />

snelheden en bereikbaarheid.<br />

Literatuur<br />

Aarts L.T. (2004). Snelheid, spreiding in snelheid en<br />

de kans op verkeersongevallen. R-2004-9. <strong>SWOV</strong>,<br />

Leidschendam.<br />

Brookhuis, K.A. (2005). <strong>Duurzaam</strong> <strong>Veilig</strong> in Intelligente<br />

Transportsystemen. In: Denkend over <strong>Duurzaam</strong> <strong>Veilig</strong>.<br />

F. Wegman & L. Aarts (samenstelling). <strong>SWOV</strong>,<br />

Leidschendam, p. 24-29.<br />

9. SNELHEIDSBEHEERSING<br />

161

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!