Genismo - Stoa

I.2-O Diabinho Azul Jocaxiano
Nos meus muitos anos de ateísmo, aproximadamente desde os 12
anos, reuni muitos argumentos contra a existência de Deus. Alguns
se referem ao Deus católico que tem propriedades bem definidas,
outros, a deuses que têm uma definição mais nebulosa, e por isso
mais difíceis de se analisar logicamente. De qualquer modo, em
quase todos os casos, Deus sempre tem a característica de, no
mínimo, ser o criador do universo, e quase sempre também, de ser
dotado de consciência e inteligência.
Dentre os argumentos de minha autoria, que reuni, o mais recente, e
o que considero o mais 'atordoante', por ser extremamente simples
e, no entanto, arrasador, é o “Diabinho Azul Jocaxiano”. A seguir,
seguem os resumos dos principais argumentos e provas anti-Deus,
a começar com o que leva o título deste texto. (Os nomes entre
colchetes ‘[]’ ao lado de cada argumento são os nomes dos
prováveis autores da idéia original ou da pessoa por quem eu tomei
conhecimento da idéia.)
1- Argumento: “O Diabinho Azul Jocaxiano” [Jocax]
Fala-se que Deus é uma entidade necessária para responder a
questão:
“Como surgiu o universo?”
Se respondêssemos com a mesma questão “Como surgiu Deus?”, o
teísta diria que Deus não precisa de criador, pois é a causa dele
mesmo, ou então que sempre existiu, ou que está além de nossa
compreensão. E não adianta tentarmos contra-argumentar que
podemos utilizar os mesmos argumentos trocando a palavra “Deus”
por “Universo”. A mente teísta exige um criador para o universo
quer se queira quer não se queira. Entretanto, atreladas a este deuscriador,
embutem-se todas as outras qualificações que normalmente
atribui-se a Deus como forma de satisfazer nossas necessidades
psicológicas, como, por exemplo, bondade e/ou onisciência, e/ou
onipotência, e/ou perfeição, entre outros. Mas, da constatação que
isso não é absolutamente necessário para se criar o universo, surge o
argumento do “Diabinho Azul Jocaxiano”:
15