Genismo - Stoa

em 1349, vítima da peste negra que assolava a Europa naquela
época. [2]
Simplicidade
A “Navalha de Ocam” também é conhecida como o “Princípio da
Simplicidade” e estabelece que teorias mais “simples” são
preferíveis às teorias mais “complexas”. Mas esta forma de
conhecer a “Navalha de Ocam” pode ser enganadora, a menos que
se defina qual o significado da palavra “simplicidade”. Pode ser um
erro considerar a teoria mais “simples” como aquela de mais fácil
compreensão. Simplicidade, na Navalha de Ocam, não é
necessariamente o que é mais fácil compreender. Por exemplo, para
alguns, pode parecer mais simples pensar que o “deus da chuva”
provoca a chuva do que entender um complicado processo físico de
evaporação da água pelo Sol e posterior condensação das águas nas
nuvens. Portanto, é sempre arriscado associar a “Navalha de Ocam”
ao “Princípio da Simplicidade” se não estiver claro qual o conceito
de simplicidade que se deve ter em mente. Uma associação correta
seria através do número de hipóteses, quando elas são
equiprováveis. Ou então pela relação de pertinência: se todas as
hipóteses de uma teoria-1 estão contidas numa teoria-2, então a
teoria-1 é a mais simples. Considere, por exemplo, uma teoria-1 que
utiliza as hipóteses (A e B) e uma teoria-2 que utiliza as hipóteses
(A, B e C). Como todas as hipóteses da teoria-1 estão contidas no
conjunto de hipóteses da teoria-2, então a teoria-1 pode ser
considerada a mais simples (com menos hipóteses), e, este conceito
de simplicidade, está de acordo com a “Navalha de Ocam”.
Hipóteses Desnecessárias
A “Navalha” propõe que “não devemos acrescentar hipóteses
desnecessárias a uma teoria”, mas qual seria o significado da
palavra “desnecessária” neste contexto?
“Desnecessárias” seriam as hipóteses que não estão relacionadas
aos fatos que a teoria se propõe a explicar. Por exemplo, hipóteses
sem evidências de sua necessidade, ou hipóteses sem relação causal
com os fatos observados.
9