Genismo - Stoa

É importante notar que muito do que fazemos, no sentido de
respeitar ou não a ética, está em nossa capacidade de refrear ou não
nossos impulsos. Assim, todos os elementos do grupo social serão
eternamente pressionados por forças antagônicas, que por sua vez
provocarão conflitos e sofrimentos em seus elementos.
Haveria um modo de virar o jogo? Poderíamos de alguma maneira
manter a coesão ética do grupo e, ao mesmo tempo, tornar a vida
menos reprimida e mais feliz?
Existiria uma maneira de que não sentíssemos o peso da
responsabilidade moral e, principalmente, que não acontecesse da
perfídia e da falsidade serem características evolutivamente
vantajosas? Em suma: como eliminar a pressão seletiva que confere
vantagens aos que conseguem burlar o sistema de vigilância ético?
A reposta felizmente é positiva, desde que a sociedade possua
meios tecnológicos suficientemente desenvolvidos para tal
empreitada.
A solução para a retirada da pressão evolutiva que mantém e
estimula a falsidade, a mentira e todos os demais sentimentos
malévolos que conferem vantagem evolutiva a seus possuidores,
seria uma nova ética que eu chamei de GAMÉTICA.
A gamética é a ética vista como um jogo e não como um dever
moral.
É algo totalmente revolucionário, e eu não sei se um dia a sociedade
estará pronta para colocá-la em prática. Atualmente, em nossa
sociedade de níveis tecnológicos embrionários, esta ética
dificilmente poderia ser implantada. Mas, no futuro poderá não ser
assim. A gamética propõe que o dever moral não mais exista, mas
sim e apenas a ética. Continuariam a existir as regras de conduta
mas não o dever moral de praticá-las. O infrator não seria visto
como um ente malévolo, mas sim como um perdedor de um jogo,
que arriscou e perdeu.
Não existiria o dever moral de seguir a ética, mas sim a necessidade
de segui-la para tão somente não ser punido.
185