Genismo - Stoa

esponsável por uma determinada função, ela própria é uma unidade
consciente, independentemente dos neurônios que a formem.
Acredito que, se considerarmos a quantidade de sinapses do cérebro
como um todo, nós teremos uma medida mais precisa da capacidade
de sentir, já que estas sinapses refletem também a utilização dos
módulos que são compartilhados. Neste caso, a capacidade de sentir
de um cérebro com menos neurônios pode ser compensada com
uma freqüência maior de sinapses. Contudo, como ainda não temos
uma medida do sentir em função do nível de complexidade das
conexões neurais, deveremos, para efeito de comparações de
sentimentos, utilizarmos a quantidade de sinapses, ou então, no caso
das freqüências sinápticas dos cérebros serem próximas, o número
bruto de neurônios envolvidos. Um exemplo numérico hipotético
ajudará esclarecer o assunto: suponha que a área responsável pela
dor de queimadura no ser humano envolva dois bilhões de sinapses
por segundo, e que a área responsável por essa dor num rato
envolva oito milhões de sinapses por segundo (250 vezes menos).
Então, por esta estimativa, um ser humano sofreria 250 vezes mais
que um rato pela dor do calor numa área de mesma proporção. No
caso de a média das freqüências sinápticas por neurônio serem
próximas, poderíamos utilizar o numero de neurônios envolvidos, já
que contar neurônios é bem mais simples do que contar sinapses.
5.12-Efeitos Culturais
Muitos leitores irão, com toda razão, perguntar onde a influência da
cultura entra nessa história toda. Primeiro, devemos lembrar que os
sentimentos são instintos em seu significado amplo: algoritmos
mentais passados de geração a geração através dos genes. A cultura
de longo prazo pode afetar a pressão seletiva a que uma espécie é
submetida, alterando dessa forma a sua freqüência gênica. Por outro
lado, culturas que contrariam o imperativo genético de seus
organismos não sobrevivem por muitas gerações, são apenas
modismos de curta duração. Tais culturas anti-genéticas não são
“evolutivamente estáveis”. “Evolutivamente Estável” é uma
expressão cunhada por Maynard Smith, um cientista pioneiro no
estudo da influência dos genes em nosso comportamento, indicando
que, no longo prazo, se o comportamento não é evolutivamente
estável, tende ao desaparecimento. De qualquer modo, se nós
quisermos saber a influência da cultura na felicidade, deveremos
159