Genismo - Stoa

Suas idéias, já naquela ocasião, pareceram-me muito apaixonantes por seu
atrevimento, originalidade e heterodoxia. Acabaram alimentando a minha
própria reflexão sobre os desvarios e excessos do neoliberalismo e da
globalização.
Agora que estamos às vésperas da reunião de cúpula da Organização
Mundial do Comércio (OMC), que começará em Hong Kong no próximo
dia 13 de dezembro, voltei a conversas com Ha-Joon Chang e de novo
fiquei impactado por suas análises na contra-corrente do pensamento
econômico hegemônico.
As teses principais da OMC, defendidas por Washington e Londres,
sustentam que o livre comércio constitui um remédio universal para
qualquer economia, enquanto que o protecionismo comercial seria o pior
que poderia ocorrer aos países e a seus habitantes.
O amigo Ha-Joon Chang pensa exatamente o contrário. Em sua obra
“Retirar la escalera” (Retirar a escada, editado por Los Libros de la
Catarata, Madrid, 2004), mostra que, contra a pretensão dos ingleses e dos
norte-americanos de terem sido mais ou menos os inventores do livre
comércio, a Grã-Bretanha e os Estados Unidos foram os países mais
protecionistas do mundo nos séculos XVIII e XIX. Ha-Joon Chang nos
lembra que o principal argumento protecionista – o “argumento infantil
industrial” – foi desenvolvido por ninguém menos que o secretário do
Tesouro dos EUA, Alexander Hamilton, em seu informe ao Congresso de
1791.
Hamilton afirmava que, do mesmo modo que devemos proteger e
alimentar nossos filhos até que possam entrar no mundo e competir com
os adultos, os países em desenvolvimento necessitam proteger e sustentar
suas indústrias até que sejam sólidas e possam competir nos mercados
mundiais.
Se um país em vias de desenvolvimento ingressa no livre comércio antes
de ter consolidado suas capacidades tecnológicas, poderá ser um bom
produtor de café ou de roupa barata, mas a possibilidade de se transformar
em um produtor de automóveis de qualidade ou de produtos eletroeletrônicos
rondarão o zero. A Grã-Bretanha e os EUA usaram durante
décadas uma ampla gama de medidas protecionistas tais como os
subsídios diretos e indiretos, tarifas aduaneiras, regulação de preços,
propriedade estatal de bancos e de indústrias, etc.
Por isso, quando os países ricos aconselham hoje aos mais pobres,
dizendo-lhes que o livre comércio e o livre mercado são as rotas ideais
283