fabiana de fátima giacomini - PG-Mec Programa de Pós-Graduação ...

83
iguais, enquanto que a forma de aplicar as condições de contorno com meio-volume teve um
valor diferenciado das demais formas. Esse resultado fica bastante evidente, principalmente,
nas Figs. 4.10 e 4.11, onde a inclinação da temperatura é analisada.
0,1
1E-3
Módulo do Erro Numérico
1E-5
1E-7
1E-9
1E-11
1E-13
1E-15
E m
(Volume Fictício)
E m
(Sem Volume Fictício)
E m
(Meio Volume no Contorno)
E m
(Volume Espessura Zero)
1E-8 1E-7 1E-6 1E-5 1E-4 1E-3 0,01 0,1 1
∆x
Figura 4.9: Comparação do erro da variável de interesse ( E
m
) entre as quatro formas de aplicar
as condições de contorno
0,1
0,1
1E-3
1E-3
Módulo do Erro Numérico
1E-5
1E-7
1E-9
1E-11
1E-13
1E-15
I DDS
(Volume Fictício)
I DDS
(Sem Volume Fictício)
I DDS
(Meio Volume no Contorno)
I DDS
(Volume Espessura Zero)
Módulo do Erro Numérico
1E-5
1E-7
1E-9
1E-11
1E-13
1E-15
I DDS-2
(Volume Fictício)
I DDS-2
(Sem Volume Fictício)
I DDS-2
(Meio Volume no Contorno)
I DDS-2
(Volume Espessura Zero)
1E-8 1E-7 1E-6 1E-5 1E-4 1E-3 0,01 0,1 1
∆x
1E-8 1E-7 1E-6 1E-5 1E-4 1E-3 0,01 0,1 1
∆x
Figura 4.10: Comparação do erro da
I entre as quatro
variável de interesse ( )
DDS
formas de aplicar as condições de contorno
Figura 4.11: Comparação do erro da
variável de interesse ( I
DDS−2
) entre as
quatro formas de aplicar as condições de
contorno
A partir dos resultados apresentados pelas Figs. 4.5 a 4.11 construiu-se a Tab. 4.4, que
traz a classificação das variáveis de interesse analisadas para as quatro formas de aplicar as
condições de contorno, mostrando-se qual forma possui menor erro numérico.