fabiana de fátima giacomini - PG-Mec Programa de Pós-Graduação ...
fabiana de fátima giacomini - PG-Mec Programa de Pós-Graduação ...
fabiana de fátima giacomini - PG-Mec Programa de Pós-Graduação ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
90<br />
sofreu influência da forma <strong>de</strong> aplicar as condições <strong>de</strong> contorno, pois para o esquema DDS<br />
teve or<strong>de</strong>m dois e para o esquema DDS-2 teve or<strong>de</strong>m unitária. O posicionamento volume/face<br />
comportou-se como esperado a priori, o esquema DDS teve or<strong>de</strong>m unitária e o esquema<br />
DDS-2 teve a or<strong>de</strong>m do erro igual a dois.<br />
Além da forma <strong>de</strong> aplicar as condições <strong>de</strong> contorno, a tendência do erro não<br />
correspon<strong>de</strong>r aos valores esperados a priori para a <strong>de</strong>rivada da temperatura em x = 0, po<strong>de</strong><br />
estar relacionada ao erro <strong>de</strong> poluição, inerente dos erros <strong>de</strong> truncamento e discretização. No<br />
apêndice A, foram <strong>de</strong>duzidas a priori as or<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> todas as sete variáveis <strong>de</strong> interesse da<br />
proprieda<strong>de</strong> ( φ ). Realizando as expansões da série <strong>de</strong> Taylor em torno das faces, como<br />
exemplificam as Eqs. (3.43) e (3.44) e realizando algumas operações aritméticas entre elas,<br />
obtém-se aos valores da aproximação numérica, da or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> truncamento e do erro <strong>de</strong><br />
poluição que é dado por:<br />
e =<br />
( E − E )<br />
i<br />
∆x<br />
i−1<br />
(4.3)<br />
on<strong>de</strong> ( i ) indica o número do volume <strong>de</strong> controle.<br />
Segundo Marchi (2001) a <strong>de</strong>nominação <strong>de</strong> erro <strong>de</strong> poluição foi introduzida por<br />
Babuska et al. (1997), porém com outra finalida<strong>de</strong>. Neste trabalho e em Marchi (2001), o erro<br />
<strong>de</strong> discretização é a soma dos erros <strong>de</strong> truncamento e poluição dado por:<br />
E = ε τ<br />
+ e<br />
(4.4)<br />
Para mostrar que a existência do erro <strong>de</strong> poluição nas soluções numéricas influencia a<br />
tendência da or<strong>de</strong>m do erro <strong>de</strong> discretização, as Figs. 4.23 e 4.24 foram construídas baseadas<br />
nos valores da or<strong>de</strong>m assintótica calculada a priori, das or<strong>de</strong>ns efetiva e aparente calculadas a<br />
posteriori com os valores das soluções numéricas nodais e da or<strong>de</strong>m efetiva calculada a<br />
posteriori com os valores das soluções analíticas nodais. O emprego dos valores das soluções<br />
analíticas nodais implica que o resultado é exato nos centros dos volumes <strong>de</strong> controle.<br />
As Figs. 4.23 e 4.24 apresentam os resultados para a forma <strong>de</strong> aplicar as condições <strong>de</strong><br />
contorno com volume fictício e termo fonte integrado analiticamente. Porém, a or<strong>de</strong>m efetiva<br />
do erro <strong>de</strong> discretização calculada com os valores das soluções analíticas nodais confirma a<br />
teoria a priori <strong>de</strong> erro para as outras três formas <strong>de</strong> aplicar as condições <strong>de</strong> contorno e com o<br />
termo fonte integrado pela regra do retângulo.