18.07.2014 Views

fabiana de fátima giacomini - PG-Mec Programa de Pós-Graduação ...

fabiana de fátima giacomini - PG-Mec Programa de Pós-Graduação ...

fabiana de fátima giacomini - PG-Mec Programa de Pós-Graduação ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

90<br />

sofreu influência da forma <strong>de</strong> aplicar as condições <strong>de</strong> contorno, pois para o esquema DDS<br />

teve or<strong>de</strong>m dois e para o esquema DDS-2 teve or<strong>de</strong>m unitária. O posicionamento volume/face<br />

comportou-se como esperado a priori, o esquema DDS teve or<strong>de</strong>m unitária e o esquema<br />

DDS-2 teve a or<strong>de</strong>m do erro igual a dois.<br />

Além da forma <strong>de</strong> aplicar as condições <strong>de</strong> contorno, a tendência do erro não<br />

correspon<strong>de</strong>r aos valores esperados a priori para a <strong>de</strong>rivada da temperatura em x = 0, po<strong>de</strong><br />

estar relacionada ao erro <strong>de</strong> poluição, inerente dos erros <strong>de</strong> truncamento e discretização. No<br />

apêndice A, foram <strong>de</strong>duzidas a priori as or<strong>de</strong>ns <strong>de</strong> todas as sete variáveis <strong>de</strong> interesse da<br />

proprieda<strong>de</strong> ( φ ). Realizando as expansões da série <strong>de</strong> Taylor em torno das faces, como<br />

exemplificam as Eqs. (3.43) e (3.44) e realizando algumas operações aritméticas entre elas,<br />

obtém-se aos valores da aproximação numérica, da or<strong>de</strong>m <strong>de</strong> truncamento e do erro <strong>de</strong><br />

poluição que é dado por:<br />

e =<br />

( E − E )<br />

i<br />

∆x<br />

i−1<br />

(4.3)<br />

on<strong>de</strong> ( i ) indica o número do volume <strong>de</strong> controle.<br />

Segundo Marchi (2001) a <strong>de</strong>nominação <strong>de</strong> erro <strong>de</strong> poluição foi introduzida por<br />

Babuska et al. (1997), porém com outra finalida<strong>de</strong>. Neste trabalho e em Marchi (2001), o erro<br />

<strong>de</strong> discretização é a soma dos erros <strong>de</strong> truncamento e poluição dado por:<br />

E = ε τ<br />

+ e<br />

(4.4)<br />

Para mostrar que a existência do erro <strong>de</strong> poluição nas soluções numéricas influencia a<br />

tendência da or<strong>de</strong>m do erro <strong>de</strong> discretização, as Figs. 4.23 e 4.24 foram construídas baseadas<br />

nos valores da or<strong>de</strong>m assintótica calculada a priori, das or<strong>de</strong>ns efetiva e aparente calculadas a<br />

posteriori com os valores das soluções numéricas nodais e da or<strong>de</strong>m efetiva calculada a<br />

posteriori com os valores das soluções analíticas nodais. O emprego dos valores das soluções<br />

analíticas nodais implica que o resultado é exato nos centros dos volumes <strong>de</strong> controle.<br />

As Figs. 4.23 e 4.24 apresentam os resultados para a forma <strong>de</strong> aplicar as condições <strong>de</strong><br />

contorno com volume fictício e termo fonte integrado analiticamente. Porém, a or<strong>de</strong>m efetiva<br />

do erro <strong>de</strong> discretização calculada com os valores das soluções analíticas nodais confirma a<br />

teoria a priori <strong>de</strong> erro para as outras três formas <strong>de</strong> aplicar as condições <strong>de</strong> contorno e com o<br />

termo fonte integrado pela regra do retângulo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!