14.09.2013 Views

Läs uppsatsen! - Svenska ProjektAkademien

Läs uppsatsen! - Svenska ProjektAkademien

Läs uppsatsen! - Svenska ProjektAkademien

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Okunskap inom organisations- och företagsledningar. Man har inte insett<br />

projektverksamhetens betydelse och därför ligger det inte inom verksamhetens primära<br />

intresse att effektivisera den.<br />

Projektmognad och projektmognadsmodeller är relativt nya begrepp vars innebörd inte<br />

alla har kännedom om.<br />

Projektmognadsmodeller har stött på kritik då man anser att det inte finns någon<br />

generell måttstock att mäta projektmognad med. Dessutom anses<br />

projektmognadsmodellerna vara alltför inriktade på projektprocessens betydelse, med<br />

fokus på standardisering och projektverktyg istället för de ”mjuka delar” som också utgör<br />

en viktig del av projektkulturen.<br />

I denna avhandling utesluter vi dock diskussionen om ifall projektmognad går att mäta med en<br />

generell måttstock, och ifall en projektmognadsmodell verkligen är ett lämpligt verktyg för att<br />

påvisa en organisations eller ett företags mognadsgrad i projekthantering då det inte är relevant<br />

för det slutresultat som denna avhandling ska generera.<br />

6.2.2 Jämförelse av olika projektmognadsmodeller<br />

För att kunna hitta en lämplig projektmognadsmodell för Vägverket så måste vi undersöka de<br />

som finns befintliga på marknaden. Trots att projektmognadsmodeller är ett relativt nytt verktyg<br />

så finns det ett 40-tal på marknaden. De flesta är dock ganska lika i sin struktur, då de alla bygger<br />

på den första processeffektivitetsmodellen, Capability Maturity Model (CMM, se punkt 3.7).<br />

Denna modell var dock för Vägverket inte lämplig då den är helt inriktad på mjukvaruprocesser.<br />

För att begränsa oss valde vi att endast undersöka de mest populära och etablerade närmare.<br />

Dessa var:<br />

Capability Maturity Model Integration – CMMI(se punkt 3.8)<br />

Organizational Project Management Maturity Model - OPM3 (se punkt 3.9)<br />

Portfolio, Programme and Project Management Maturity Model - P3M3 (se punkt 3.11)<br />

Även Torbjörn Wenells projektivitetsmodell (se punkt 3.10) valdes att granskas närmare av två<br />

anledningar; Torbjörn Wenell hade fem år tidigare redan varit inblandad i en kartläggning av<br />

Vägverkets projektkultur och projektivitet. Dessutom så innehåller Wenells modell något som de<br />

internationella projektmognadsmodellerna saknar, nämligen projektkulturens ”mjuka delar”.<br />

(För närmare beskrivning över de olika projektmognadsmodellernas struktur och hur de fungerar<br />

så hänvisas man till denna avhandlings teoretiska referensram, från punkt 3.7 och framåt.)<br />

För att kunna välja mellan de olika projektmognadsmodellerna så valde jag att sätta upp vissa<br />

kriterier som efter mina teoretiska studier för denna avhandling kändes relevanta att en<br />

projektmognadsmodell behandlar. Med hjälp av kriterierna skulle jag lättare kunna jämföra<br />

modellerna med varandra och på så sätt få en lättare urvalsprocess. Jag valde att dela upp<br />

kriterierna i två kategorier, modellkriterier och funktionskriterier. Modellkriterierna behandlar<br />

104

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!