Rapporten - SBU

och reproducerbar bedömning med begränsade subjektiva inslag,
användes granskningsmallar, specifika för olika studiedesign och frågeställningar.
En granskningsmall användes för randomiserade kontrollerade
studier (RCT), en annan för kohort- eller observationsstudier
med kontrollgrupp. För systematiska översikter användes AMSTAR
[1] och för diagnostiska studier användes QUADAS [2] med tillägg av
tre frågor från STARD [3] och en fråga från AMSTAR. För samtliga
granskningsmallar, Bilaga 2, www.sbu.se/215. Efter bedömning gavs
varje enskild studie ett mått på metodologisk kvalitet (hög, medelhög,
låg). Vid skiljaktig uppfattning om kvaliteten hos en studie, bedömdes
artikeln av hela projektgruppen. I de fall granskningen gällde en studie
där någon av medlemmarna i projektgruppen är författare eller har
annan form av bindning till studiens innehåll granskades och värderades
studien av en annan medlem av projektgruppen. Slutligen sammanställdes
viktiga fakta från de inkluderade studierna i tabellform.
62 Autismspektrumtillstånd – diAgnostik och insAtser,
vårdens orgAnisAtion och pAtientens delAktighet