Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida
Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida
Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Per</strong> <strong>Flensburg</strong>: <strong><strong>Per</strong>sonlig</strong> <strong>databehandling</strong><br />
Resultat<br />
Svaren på detta frågekomplex är magra. Det kan bero på att applikationsgeneratorerna<br />
inte erbjuder så många "gimmicks" utan bara nyttiga funktioner. En hypotes att<br />
jobba vidare från kan vara att användaren nyttjar de kommandon han eller hon kan. I<br />
de fyra fall jag explicit ställde frågan var det bara ett tiotal kommandon som användes.<br />
Tre personer sa att snygga rapporter var viktigt. Det stora intresset att utnyttja overheadframställningsmöjligheterna<br />
tyder också på att min föreställning inte är alltför<br />
verklighetsfrämmande. Två andra användare sa sig utnyttja nästan alla de funktioner<br />
som redskapen erbjuder.<br />
Frågan är också svår att ställa eftersom det är svårt att i en kort mening fomulera<br />
precis vad man är ute efter. Kanske skulle det vara bättre att fråga efter om intervjupersonen<br />
vill ha fler funktioner eller möjligen om det finns onödiga funktioner. Man<br />
kan ev undersöka hur många funktioner (kommandon) som finns totalt, hur många<br />
som intervjupersonen känner till och hur många vederbörande använder med någon<br />
viss minimifrekvens. Om man hade gjort upp en lista över vanliga typer av kommandon<br />
i förväg hade detta underlättat. Men det blir en mer omfattande undersökning än<br />
jag hade tänkt mig.<br />
E6. Hur tycker du att organisationens arbete som helhet blivit påverkat av applikationsgeneratorn?<br />
Finns det några påtagliga belägg för det?<br />
Planerat<br />
Detta är egentligen samma fråga som första frågan om förändringar i yrkeskunskap.<br />
Det är bara ett annat sätt att närma sig samma problem. Här kommer vi in på möjlighet<br />
att ge service åt övriga organisationen, att snabbt och tillförlitligt få fram beslutsunderlag<br />
som inte gick att få fram tidigare. Men man kunde också komma in på<br />
hur pass tillförlitliga uppgifterna från datasystemet är och hur pass beroende man är<br />
av det. Denna fråga kan också anknyta till målsättningen med applikationsgeneratorn<br />
och uppfyllandet av denna målsättning.<br />
Resultat<br />
Alla intervjupersonerna säger att deras arbete blivit bättre. Detta har indirekta effekter<br />
för andra personer som är beroende av detta arbete. En sådan är ökad kontroll av<br />
tredje part. En annan effekt är möjligheten att i organisationen sprida hjälpmedel att<br />
bedriva verksamheten bättre. I ett sådant fall har idé, inköp och utveckling helt och<br />
hållet gjorts av en användare.<br />
E7. Tyckte du det var svårt att lära dig jobba med applikationsgeneratorn? Hur<br />
lång tid tog det innan du kände dig säker?<br />
Planerat<br />
Tanken är att om man har lagt ner en massa tid och arbete på att lära sig ett redskap<br />
borde man vara mer benägen att se det positiva i det och mindre benägen att se det<br />
101