Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida

Per Flensburg: Personlig databehandling
mellanhänderna antydde att det finns även slutanvändare som kan ta ut enkla rapporter
med hjälp av lätthanterliga faciliteter hos applikationsgeneratorn.
Med "tillämpning" avsåg jag här den traditionella betydelsen, dvs typ ordermottagning,
fakturering, reskontra etc. Men på stora företag utvecklas sådana tillämpningar
inte av användarna, även om jag tror att det mycket väl skulle kunna låta sig göras,
utan interaktiv systemutveckling är en kontinuerlig process snarare än enskilda utvecklingsansatser.
För tre av de mindre företagen är dock tillämpningen direkt relaterad
till den operativa verksamheten.
D2. Hur många timmar per dag används applikationsgeneratorn?
Planerat
Det finns en ekonomisk tes som säger att investeringar ska utnyttjas så mycket som
möjligt. Interaktiv systemutveckling och applikationsgeneratorer är en stor investering
och det kan kanske leda till att man tycker sig vara tvungen att sitta vid datorn
mer än man kanske behöver bara för att visa att man använder den. Motsatsen kan
också tänkas, speciellt om man kör på servicebyrå, att det är så dyrt att man inte har
råd att använda den i någon större utsträckning. Det kan också tänkas att uppfattningen
om hur applikationsgeneratorn påverkar det egna arbetet på något vis hänger
samman med antalet timmar man använder den. Många gånger kan förmodligen inte
användaren säga hur lång tiden är, ibland kan det hända att tiden varierar mycket,
men man kanske kunde få någon form av maxel minvärde.
Resultat
Tiderna varierar från "en halvtimme", över "ett par timmar" till "i stort sett hela dagen".
Det hänger hop med olika användarkategorier. En renodlad mellanhand använder
applikationsgeneratorn mycket mer än inköpschefen som använder den för
sina inköpskalkyler.
Samtliga intervjupersoner utom två använder datorn dagligen. En av dem var helt
beroende av datasystemet. De som använt applikationsgeneratorer längst angav relativt
korta nyttjandetider. En av de flitigaste användarna hade inte ens terminalen i
sitt rum.
De tider på en à två timmar som anges får man ta med en nypa salt. Det varierar
mycket från dag till dag. I början används applikationsgeneratorn betydligt mer i
syfte att experimentera med dess möjligheter. Det är tveksamt om detta experimenterande
ska räknas som användning. Det borde snarare hänföras till utbildning. Det
förefaller således som användaren av applikationsgeneratorn efter två till tre månader
blivit "fullärd" och därefter minskar på användningen. Jämför även med svaren
under avsnitt E.
Avsikten med denna fråga var inte att få en exakt och precis upplysning utan snarare
ett grovt mått på hur intervjupersonen själv upplever sin användning av applikationsgeneratorerna.
Detta mått skulle naturligtvis kunna kontrolleras gentemot
eventuell nyttjandestatistik som gjorts upp. Det skulle dock kräva alldeles för mycket
resurser för denna enkla undersökning.
D3. Hur ofta behöver man ändra i befintliga program (motsv.) Vem gör det?
93