Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida
Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida
Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Per</strong> <strong>Flensburg</strong>: <strong><strong>Per</strong>sonlig</strong> <strong>databehandling</strong><br />
"skicklighet" efter det att applikationsgeneratorn tagits i bruk. Om det är flera användare<br />
kan man be dem bedöma de andra. Det är dock mycket svårt att få tillförlitliga<br />
svar inom detta område och det är väldigt lätt att intervjuaren gör feltolkningar.<br />
Det har varit svårt att få fram uppgifter inom detta område eftersom många endast<br />
använt applikationsgeneratorn en kort tid eller börjat sitt arbete efter det att den tagits<br />
i bruk.<br />
E1. Hur har kvaliteten på ditt jobb förändrats sedan du började använda applikationsgeneratorn?<br />
Planerat<br />
Detta är den raka frågan. Har man tur räcker det att ställa den, så kommer allt som<br />
ett rinnande vatten. Men då ska man nog ha tur. Begreppet "kvalitet" kan vara något<br />
svårbegripligt. Man kan möjligen istället fråga om användaren gör ett "bättre" jobb<br />
och sedan be vederbörande definiera vad han eller hon menar med "bättre". Fråga<br />
kan möjligen på något vis vara "onaturlig" för användaren, eftersom vederbörande<br />
nog inte tänker på sitt jobb i sådana termer. Den som intervjuar måste se till att så<br />
mycket som möjligt fånga den exakta innebörden.<br />
Resultat<br />
Mina farhågor var alldeles ogrundade! Allt kom som ett rinnande vatten! Men det<br />
kan bero på att alla användare var akademiskt utbildade och var vana att tänka i abstrakta<br />
termer. 10 av 12 användare säger att det går fortare och att man hinner med<br />
mer än tidigare. Samtliga säger också att kvaliteten i något avseende (snabbare, bättre,<br />
nya möjligheter) har förbättrats. En intervjuperson anser inte att han gör ett bättre<br />
jobb, utan istället snabbare. Han betraktar datasystemet helt enkelt som en bättre<br />
räknemaskin. Vederbörande är en av de som använt applikationsgeneratorer längst<br />
tid.<br />
E2. Hur har själva jobbet förändrats?<br />
Planerat<br />
Denna fråga är bredare och tar upp även annat än yrkeskunskap. Eventuellt kan man<br />
ställa denna fråga före frågan om kvaliteten på jobbet. Det borde finnas möjligheter<br />
att ställa motfrågor och be om detaljer och få en tämligen saklig beskrivning av hur<br />
arbetet förändrats.<br />
Resultat<br />
Svaren på denna fråga bekräftar svaren från föregående fråga. Men i ett av fallen gör<br />
man fortfarande efter 3 år manuella parallellberäkningar. Intressant är också en av<br />
användarna, som på en lista direkt kan se att siffrorna är fel. Jämför med <strong>Per</strong> Svenssons<br />
beskrivning över felsökning i datarapporter (Göranzon 1983a, s 29).<br />
99
Change language