Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida

More documents

Recommendations

Info

Per Flensburg: Personlig databehandling skap är däremot ett betydligt besvärligare begrepp. Resonemanget mynnar emellertid ut i att det finns kunskap som inte går att explicit uttrycka s k tyst kunskap. Därnäst inför jag en grundläggande distinktion mellan datasystem och informationssystem, nämligen att informationssystem inkluderar användning av datasystem. Detta leder till en diskussion av systemutvecklingsbegreppet och till en formulering av grundläggande föreställningar, som ligger bakom en utredningsmodell. Dessa appliceras därefter på SIS/RAS-modellen. SIS/RAS står för Svensk Industri- Standard/ Riktlinjer för Administrativ Systemutveckling. Den viktigaste kritiken är att verkligheten ses som neutral och möjlig att beskriva på ett enhetligt sätt i expertspråk. Människan ses som en mekanism för att utföra specialiserade arbetsuppgifter. Som konsekvens av kritiken kommer frågan om maximalt användarinflytande, det som jag senare kommer att kalla personlig databehandling, men på detta stadium kallar interaktiv systemutveckling. Det leder till en diskussion om förhållandet mellan arbete och datasystem. Jag hävdar att det finns skäl att tro att interaktiv systemutveckling kommer att få positiva effekter arbete och arbetstillfredsställelse. Sedan ger jag en övergripande problemformulering. Bl a konstaterar jag att två olika ansatser är att föredra, en där jag observerar uppkomna effekter och en där jag aktivt deltar i och försöker introducera personlig databehandling i olika organisationer. Båda undersökningarna utgår från användaren och är på individnivå. I kapitel tre diskuterar jag lämplig metodik. I denna redovisning baserar jag mig i stor utsträckning på Törnebohm (1983) och Heidegger (1981). Eftersom mitt område, "Personlig databehandling" är så pass nytt finns ingen tidigare forskning att direkt bygga på. Därför väljer jag en explorativ ansats och strävar efter bredd och översikt snarare än djup och avgränsning. Jag har tagit upp en mängd problem, men inte i djup och detalj penetrerat något av dem. Därmed inte sagt att djup och detalj i ett senare skede inte är nödvändigt. Semistrukturerade intervjuer föreslås för observation av effekterna och en undervisningsbaserad ansats föreslås för det aktiva deltagandet. Kapitlet av slutas med att jag i tesform sammanfattar mitt problem och dess bakgrund. I kapitel fyra redovisar jag resultatet från mina fallstudier. Nitton intervjuer från tretton olika företag redovisas. Detta är en relativt detaljerad redogörelse och den baserar sig på arbetsrapporter jag tidigare skrivit. I den sammanfattas en del av det empiriska material som ligger till grund för större delen av de hypoteser jag formulerar i sjätte kapitlet. I det femte kapitlet gör jag på samma sätt en redovisning av mitt deltagande i och initiering av personlig databehandling. Sammanlagt omtalas åtta fall, från lika många företag (skilda från de tidigare) men fyra av dem är summariskt redovisade medan ett av dem är mycket detaljerat redovisat. Jag försöker här beskriva den process som ledde till de resultat jag presenterar i nästa kapitel. I sjätte kapitlet redovisar jag resultat på tre olika nivåer, som jag hämtat från Törnebohm. Den första nivån är hypoteser. Eftersom mina undersökningar är explorativa 8
Per Flensburg: Personlig databehandling är det obekräftade hypoteser jag presenterar, men det finns i mitt material saker som tyder på att det skulle kunna förhålla sig så som hypoteserna säger. Den andra nivån är specifika teorifragment. Främst kommer här ett typfall för hur personlig databehandling uppkommer i en organisation och vilka konsekvenser den får. Vidare redovisas en del krav man kan ställa på applikationsgeneratorer plus olika användarroller i samband med personlig databehandling. Den sista nivån är fundamentala teorifragment och där utgör själva förekomsten av personlig information och personlig databehandling det väsentligaste. Det får vissa intressanta teoretiska konsekvenser t ex att en speciell typ av informationssystem, stödsystem, introduceras. För dessa verkar den strikta skillnaden mellan utveckling och användning upphävas och således också den strikta rolluppdelningen mellan användare och systemerare. Avhandlingen avslutas till sist med en engelsk sammanfattning. 9
Page 1 and 2: Per Flensburg Personlig databehandl
Page 3 and 4: Per Flensburg: Personlig databehand
Page 7: Per Flensburg: Personlig databehand
Page 59 and 60:
Per Flensburg: Personlig databehand
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211:
show all

Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?