07.12.2012 Views

Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida

Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida

Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Per</strong> <strong>Flensburg</strong>: <strong><strong>Per</strong>sonlig</strong> <strong>databehandling</strong><br />

C5. Vilka förväntningar hade man? Infriades de? Finns målsättningen dokumenterad?<br />

Gjordes någon utvärdering efteråt? Om så var fallet, hur gjordes den och vad<br />

kom man fram till?<br />

Planerat<br />

Denna fråga kan också formuleras som målsättningen med att satsa på interaktiv systemutveckling.<br />

Förmodligen har några svar redan givits under fråga C1 ovan (huvudfrågan).<br />

Om den inte blivit besvarad där, bör den bli det nu. Det är viktigt att intervjuaren<br />

först frågar efter målsättningen och sedan efter den skrivna målsättningen.<br />

Det kan nämligen tänkas att den intervjuade personen uppfattar målsättningen<br />

som en annan än den nerskrivna. Om det är så, kan man gärna fråga efter orsaken.Givetvis<br />

frågar man i detta sammanhang om målsättningen blev infriad.<br />

Resultat<br />

På de stora företagen var ursprungliga anledningen att en viss rapport skulle kunna<br />

framställas snabbare. Efterhand upptäckte intervjupersonen att applikationsgeneratorn<br />

även gick att använda till andra rapporter och att det fanns fler applikationsgeneratorer<br />

med andra funktioner. På så sätt startades ett stundtals mycket intensivt<br />

bruk av datorbaserade hjälpmedel för det egna arbetet. Man kan alltså lugnt påstå att<br />

förväntningarna mer än infriades.<br />

Två av de mindre företagen sade sig inte ha haft några förväntningar, ett av de andra<br />

menade att förväntningarna blev mycket väl infriade medan det sista inte alls hade<br />

fått sina förväntningar infriade.<br />

I och med att användarutveckling tillkom mer eller mindre av en slump finns det inte<br />

klart utsagt några förväntningar eller målsättningar i förväg från användarnas sida.<br />

Om man istället frågar om användaren är nöjd blir svaren i alla fallen utom ett "Ja".<br />

Beträffande utvärdering har intervjupersonerna svarat på frågan om man gjorde någon<br />

utvärdering innan man började medan min fråga gällde om man hade gjort någon<br />

uppföljning. Det är viktigt att använda rätt ord!<br />

På Information Center har man gjort någon form av utvärdering innan man valde<br />

verktyg, men det har varit ganska enkla utvärderingar.<br />

C6. Använde man någon speciell metod eller modell vid själva systemeringen? Vilken<br />

i så fall? Skilde denna sig från den traditionella systemutvecklingen?<br />

Planerat<br />

Denna fråga bör man nog ställa först till datafolk och sedan till användare. Den har<br />

kanske redan blivit besvarad under huvudfrågan ovan. Jag ställer frågan därför att<br />

jag tror inte man kan använda samma systemutvecklingsmodell vid interaktiv systemutveckling<br />

som vid traditionell systemutveckling. Egentligen borde man på något<br />

vis knyta hop resultatet av utvecklingen med den tillämpade metoden (eller modellen)<br />

men detta bedömer jag föra alldeles för långt i detta sammanhang. Viktigt när<br />

90

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!