Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida
Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida
Flensburg P: Personlig databehandling - Per Flensburgs hemsida
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Per</strong> <strong>Flensburg</strong>: <strong><strong>Per</strong>sonlig</strong> <strong>databehandling</strong><br />
Innehavare<br />
Avtal<br />
Begreppet "arbetsställe" i eftermiddagsgruppen var detsamma som "avdelningsenhet"<br />
i förmiddagsgruppen. Detta gavs som svar på en av mig direkt ställd fråga. Likaså<br />
angav eftermiddagsgruppen på en direkt fråga från mig att "tjänstetid" var detsamma<br />
som "sysselsättningsgrad". Båda grupperna föreslog personnummer istället<br />
för namn, men jag envisades med att ha namn istället. Detta för att behovet av "ålder"<br />
skulle komma fram uttryckligen. Förmiddagsgruppen accepterade utan protester<br />
medan eftermiddagsgruppen var mer påstridig. Behovet av "ålder" visade sig inte<br />
förrän efter ett bra tag. Därför står det också sist i båda grupperna ty termerna är angivna<br />
i den ordning de föreslogs.<br />
Efter denna uppställning gick jag genom första och tredje normalformen. Som exempel<br />
på normalisering till första normalformen anfördes "arbetsgivare" enligt förmiddagsgruppens<br />
beskrivning. Från början såg tabellen ut så här:<br />
Arbetsgivare: Förvaltningsnamn, Avdelningsnamn, Avdelningsenhet<br />
Det finns flera avdelningar inom varje förvaltning och flera enheter inom varje avdelning.<br />
Normaliseringen till första normalformen visades genom att tabellerna "avdelningsenhet"<br />
och "avdelning" konstruerades:<br />
Avdelning: Avdelningsnamn, Förvaltningsnamn<br />
Avdelningsenhet: Avdelningsenehetsnamn, Avdelningsnamn, Förvaltningsnamn,<br />
Arbetsledare<br />
Detta upptäcktes naturligt i förmiddagsgruppen, men på grund av tidsbrist bara visade<br />
jag hur man skulle göra i eftermiddagsgruppen.<br />
Sedan introducerade jag begreppen "primär nyckel" och "funktionellt beroende". Ett<br />
sådant föreligger mellan två eller flera egenskaper om en eller flera av dem alltid bestämmer<br />
vilka de andra är. Vi gick genom personalobjektet term för term och kursdeltagarna<br />
angav själva vilka beroenden som fanns. Själv förklarade jag att "jag vet<br />
inget, det är ert jobb, det är ni som är experter!" Man lyckades också under en halvtimme<br />
göra denna normalisering. Nedan anger jag vilka termer de olika grupperna<br />
ansåg höra hop. <strong>Per</strong>sonobjektet anges i tredje normalformen, med primärnyckeln<br />
understruken. De övriga tabellerna anges, men utan objektnamn. Motsvarande termer<br />
står nu mitt för varandra, för att klarare markera skillnader i terminologi. Om<br />
termen inte har någon motsvarighet är positionen i den andra gruppen tom.<br />
<strong>Per</strong>son <strong>Per</strong>son<br />
Namn Namn<br />
Adress Adress<br />
Sysselsättningsgrad Tjänstetid<br />
Skatt Skatteuppgift<br />
Sparad semester<br />
133