15.07.2013 Views

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Notat om der lovgives for specifikt og for detaljeret på skatteområdet<br />

ske revision finder behov for at få gennemført.<br />

I det første udkast til lovforslaget var en meget stor mængde forskriftsbestemmelser<br />

blevet indarbejdet i loven ud fra den betragtning, at al information om borgernes<br />

rettigheder og pligter skulle findes i selve lovteksten. Endvidere var det målet,<br />

at gøre lovteksten så forståelig <strong>som</strong> muligt, således at selv ikke-jurister kunne læse<br />

og forstå den. I lovteksten var således medtaget bestemmelser, <strong>som</strong> ikke havde<br />

nogen retlig betydning, men <strong>som</strong> var medtaget af informative og pædagogiske<br />

hensyn eller til hjælp for fortolkningen. Det gjaldt f.eks. praktiske eksempler, gentagelser<br />

af bestemmelser, <strong>som</strong> i forvejen findes i loven, samt definitioner af begreber<br />

i lovteksten.<br />

Fra forskelligt hold blev den anvendte lovgivningsteknik kritiseret. I sin udtalelse<br />

henviser Finans- og Tolldepartementet til lovforslaget side 16 ff., hvoraf det ses,<br />

at kritikken navnlig gik på<br />

- at indarbejdelsen af forskriftsbestemmelserne fik skatteloven til at svulme betragteligt<br />

op, hvilket i sig selv mindskede overskueligheden og dermed brugervenligheden,<br />

- at Stortinget - med den anvendte teknik - blev belastet med tekniske ændringer,<br />

og<br />

- at principielt vigtige regler let kunne drukne i regler med beskedent eller intet<br />

retligt indhold. I den forbindelse blev det fremhævet, at der flere steder i lovforslaget<br />

var usikkerhed om grundlæggende hjemler; hvorvidt enkelte bestemmelser i<br />

sig selv repræsenterede hjemler eller undtagelser eller bare var af mere oplysende<br />

art. Der blev samtidig peget på, at andre kilder end selve lovteksten formentlig<br />

var bedre egnet til at give borgerne information om skattereglerne.<br />

Det senere lovudkast indeholder i mindre grad eksempler til illustration og udfyldende<br />

detailbestemmelser, lige<strong>som</strong> Finans- og Tolldepartementet - <strong>som</strong> en alternativ<br />

løsning i forhold til kritikken med hensyn til indarbejdelsen af<br />

forskriftsbestemmelserne i skatteloven - foreslår, at forskrifterne i stedet samles i<br />

én forskrift - en hovedforskrift til skatteloven, <strong>som</strong> genspejler lovens systematik.<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!