15.07.2013 Views

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Skatteministeriet</strong><br />

Skatteretsrådet<br />

den 26. april 2001<br />

Notat<br />

om<br />

indkomstopgørelsen i ikke-erhvervsmæssig virk<strong>som</strong>hed<br />

1. I “Redegørelse om retssikkerhed” fra marts 1992 blev problematikken vedrørende<br />

sondringen mellem hobby- og erhvervsvirk<strong>som</strong>hed behandlet. Det blev konkluderet,<br />

at vurderingen af, om en virk<strong>som</strong>hed er erhvervsmæssigt anlagt foretages ud fra en<br />

konkret bedømmelse af samtlige relevante forhold. Redegørelsen belyste herefter på<br />

baggrund af praksis, hvilke momenter der var relevante for bedømmelsen.<br />

2. Det er udgangspunktet for dette notat, at det er lagt til grund, at der foreligger ikkeerhvervsmæssig<br />

virk<strong>som</strong>hed 1 .<br />

Notatet har til formål at redegøre for principperne, <strong>som</strong> ligger til grund for den ikkeerhvervsmæssige<br />

virk<strong>som</strong>heds skattemæssige indkomstopgørelse. Principperne vil<br />

blive belyst på baggrund af en gennemgang af praksis ud fra ledende højesterets- og<br />

landsretsdomme samt ligningsmæssig praksis.<br />

1<br />

Udtrykket dækker over flere typer af “ikke-erhvervsmæssig virk<strong>som</strong>hed”. Ole Bjørn<br />

sondrer i SR-Skat 1999, nr. 6, p. 416f mellem hobbyvirk<strong>som</strong>hed, dvs. en aktivitet af økonomisk<br />

betydning, der er båret af personlige interesser, og ikke-erhvervsmæssig økonomisk aktivitet, <strong>som</strong><br />

foreligger, når der ikke er rimelige udsigter til at opnå en rentabel drift, medens virk<strong>som</strong>heden på den<br />

anden side heller ikke kan karakteriseres <strong>som</strong> en hobbyvirk<strong>som</strong>hed, fordi intet tyder på, at det er<br />

private interesser, der er baggrunden herfor. Endelig finder Ole Bjørn, at deltidslandbrug og<br />

stutterivirk<strong>som</strong>hed, bør kvalificeres <strong>som</strong> en selvstændig gruppe, idet området er omfattet af en særlig<br />

ligningspraksis.<br />

Udtrykket “ikke-erhvervsmæssige virk<strong>som</strong>hed” er med dets mangler valgt <strong>som</strong> dækkende for de<br />

forskellige typer virk<strong>som</strong>hed.<br />

172

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!