Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet
Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet
Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Skatteministeriet</strong><br />
Skatteretsrådet<br />
den 26. april 2001<br />
Notat<br />
om<br />
indkomstopgørelsen i ikke-erhvervsmæssig virk<strong>som</strong>hed<br />
1. I “Redegørelse om retssikkerhed” fra marts 1992 blev problematikken vedrørende<br />
sondringen mellem hobby- og erhvervsvirk<strong>som</strong>hed behandlet. Det blev konkluderet,<br />
at vurderingen af, om en virk<strong>som</strong>hed er erhvervsmæssigt anlagt foretages ud fra en<br />
konkret bedømmelse af samtlige relevante forhold. Redegørelsen belyste herefter på<br />
baggrund af praksis, hvilke momenter der var relevante for bedømmelsen.<br />
2. Det er udgangspunktet for dette notat, at det er lagt til grund, at der foreligger ikkeerhvervsmæssig<br />
virk<strong>som</strong>hed 1 .<br />
Notatet har til formål at redegøre for principperne, <strong>som</strong> ligger til grund for den ikkeerhvervsmæssige<br />
virk<strong>som</strong>heds skattemæssige indkomstopgørelse. Principperne vil<br />
blive belyst på baggrund af en gennemgang af praksis ud fra ledende højesterets- og<br />
landsretsdomme samt ligningsmæssig praksis.<br />
1<br />
Udtrykket dækker over flere typer af “ikke-erhvervsmæssig virk<strong>som</strong>hed”. Ole Bjørn<br />
sondrer i SR-Skat 1999, nr. 6, p. 416f mellem hobbyvirk<strong>som</strong>hed, dvs. en aktivitet af økonomisk<br />
betydning, der er båret af personlige interesser, og ikke-erhvervsmæssig økonomisk aktivitet, <strong>som</strong><br />
foreligger, når der ikke er rimelige udsigter til at opnå en rentabel drift, medens virk<strong>som</strong>heden på den<br />
anden side heller ikke kan karakteriseres <strong>som</strong> en hobbyvirk<strong>som</strong>hed, fordi intet tyder på, at det er<br />
private interesser, der er baggrunden herfor. Endelig finder Ole Bjørn, at deltidslandbrug og<br />
stutterivirk<strong>som</strong>hed, bør kvalificeres <strong>som</strong> en selvstændig gruppe, idet området er omfattet af en særlig<br />
ligningspraksis.<br />
Udtrykket “ikke-erhvervsmæssige virk<strong>som</strong>hed” er med dets mangler valgt <strong>som</strong> dækkende for de<br />
forskellige typer virk<strong>som</strong>hed.<br />
172