15.07.2013 Views

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

Hent som pdf-dokument - Skatteministeriet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Notat om der lovgives for specifikt og for detaljeret på skatteområdet Bilag 2<br />

3) Zahle og Germer, der synes at gå noget videre end forfatterne i gruppe 2.<br />

Zahle, der vil tillade forvaltningen at fastsætte administrative og tekniske regler<br />

om opgørelse af indkomsten, skatteberegningen og opkrævningen. I 1986-udgaven<br />

af sin statsforfatningsret vil han lade grundlovmedholdeligheden bero på en<br />

vurdering af administrationens politiske selvstændighed, Folketingets mulighed<br />

for indgriben og borgernes retsstilling. Zahle synes i denne udgave ikke at lægge<br />

vægt på eksistensen af en lovgivningspraksis på et givent område. I 1995-udgaven<br />

synes han umiddelbart at lægge sig tættere på Ross, men gentager hvad han<br />

tidligere har anført om områder, der kan overlades til administrationens<br />

regelfastsættelse. Derimod synes han nu at lægge vægt på, at der i<br />

lovgivningspraksis er gennemført vide delegationsbestemmelser.<br />

Germer, der konstaterer, at der kan være behov for vidtgående<br />

gennemførelsesbemyndigelser og vil lade grundlovmedholdeligheden bero på<br />

lovgivningspraksis og tilkomne praktiske behov. Lige<strong>som</strong> H. Matzen finder han,<br />

at grænsen mellem gennemførelsesanordninger og fuldmagtsanordninger er<br />

flydende.<br />

Som det fremgår, synes de mest yderliggående forfattere at være repræsenteret ved<br />

ældre statsretlig teori (Matzen og Ernst Andersen), der tilsyneladende ikke ser<br />

nogen <strong>som</strong> helst hindring for en fuldstændig delegation af kompetencen til at<br />

fastsætte skatteregler.<br />

Dernæst følger nyere statsretlig teori repræsenteret ved Zahle og Germer, der<br />

indtager en mere nuanceret holdning til spørgsmålet, men <strong>som</strong> dog synes at gå<br />

noget videre end mellemgruppen af forfatterne bestående af Knud Berlin, Poul<br />

Andersen, Ross og Max Sørensen.<br />

De nævnte forfattere kan også opdeles efter, hvilke hensyn de mener er bærende<br />

for grundlovens § 43 - om det således er hensynet til Folketinget/statsstyret eller<br />

hensynet til borgerne. Umiddelbart synes forfatterne H. Matzen, Knud Berlin,<br />

Ernst Andersen, Poul Andersen og Germer at mene, at grundlovens § 43 først og<br />

fremmest skal sikre Folketinget/statsstyret en uindskrænket skattelovgivningskompetence<br />

og -pligt. Af samme årsag tillægger de fleste af disse forfattere<br />

73

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!