16.07.2013 Views

Betænkning om aktindsigt i personalesager Afgivet af ... - Krim

Betænkning om aktindsigt i personalesager Afgivet af ... - Krim

Betænkning om aktindsigt i personalesager Afgivet af ... - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

150<br />

mellem parterne. S<strong>om</strong> offentlighedsloven fortolkes, vil sådanne forlig<br />

s<strong>om</strong> udgangspunkt være undergivet <strong>aktindsigt</strong>.<br />

• Advarsler o.lign. er s<strong>om</strong> udgangspunkt et anliggende mellem den ansatte/den<br />

faglige organisation og arbejdsgiveren. I langt de fleste tilfælde<br />

vil den ansatte rette sig efter advarslen og formålet med advarslen<br />

vil dermed være opfyldt. Der synes derfor ikke at være noget<br />

hensyn til offentlighedens muligheder for at få kendskab til en sådan<br />

advarsel, idet et sådant kendskab i langt de fleste tilfælde vil blive<br />

brugt chikanøst.<br />

• De ansatte vil blive meget tilbageholdende med at indgå skriftlige<br />

<strong>af</strong>taler med arbejdsgiveren, hvis disse <strong>af</strong>taler er undergivet <strong>aktindsigt</strong>.<br />

Hvis offentlighedslovens regler <strong>om</strong> <strong>aktindsigt</strong> opretholdes i sin nuværende<br />

form kan man risikere, at den udvikling <strong>af</strong> personalepolitikken,<br />

s<strong>om</strong> er nødvendig i den <strong>om</strong>stillingsproces, s<strong>om</strong> de offentlige arbejdspladser<br />

undergår for tiden, vil gå i stå, hvis der skabes tvivl <strong>om</strong>, at udviklingen<br />

kan foregå i trygge rammer og uden frygt for utidig indblanden.<br />

Et <strong>af</strong> flere vigtige instrumenter i denne <strong>om</strong>stillingsproces er brugen<br />

<strong>af</strong> personaleudviklingssamtaler og indgåelse <strong>af</strong> gensidigt forpligtende<br />

<strong>af</strong>taler mellem chef og medarbejder. Der bør derfor ikke herske nogen<br />

tvivl <strong>om</strong>, at dokumenter og oplysninger, der stammer fra personaleudviklingssamtaler<br />

eller lign. i alle tilfælde skal kunne undtages fra <strong>aktindsigt</strong>.<br />

Sammenfattende er det efter de (amts)k<strong>om</strong>munale parters opfattelse vigtigt,<br />

at reglerne <strong>om</strong> <strong>aktindsigt</strong> i <strong>personalesager</strong> er formuleret på en sådan<br />

måde, at der bliver en fornuftig balance mellem det overordnede hensyn<br />

til åbenhed i forvaltningen og hensynet til en fornuftig personalepolitik<br />

på den enkelte offentlige arbejdsplads.<br />

Dette kan efter de (amts)k<strong>om</strong>munale parters opfattelse ske ved at udvide<br />

offentlighedslovens undtagelsesbestemmelser, således at oplysninger og<br />

dokumenter, der vedrører forhold s<strong>om</strong> beskrevet ovenfor, kan holdes<br />

udenfor adgangen til <strong>aktindsigt</strong>.<br />

En ændring <strong>af</strong> offentlighedsloven bør i givet fald følges op <strong>af</strong> en vejledning,<br />

der mere konkret giver eksempler på, hvilke dokumenter og oplysninger,<br />

der skal gives <strong>aktindsigt</strong> i henholdsvis kan undtages fra <strong>aktindsigt</strong>.<br />

4.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!