Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...
Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...
Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Løsningsmodeller<br />
Udvalget finder, at denne forudsætning er i god <strong>over</strong>ensstemmelse med den generelle<br />
retsudvikling, der gennem en årrække er gået i retning <strong>af</strong>, at k<strong>om</strong>petencen til at rejse<br />
tiltale er hos anklagemyndigheden og ikke hos særmyndigheder.<br />
8.4. Model 1 - Statsadvokatmodellen med udvidet k<strong>om</strong>petence for<br />
politiklagenævnene<br />
8.4.1. Indledning<br />
En enkel måde, hvorpå den nuværende ordning kunne ændres, ville være fortsat at lade<br />
statsadvokaterne forestå undersøgelsen i adfærdsklagesager og så ”vende <strong>af</strong>gørelsesk<strong>om</strong>petencen”,<br />
således at det i tilfælde <strong>af</strong> uenighed mellem statsadvokaten og politiklagenævnet<br />
- i modsætning til i dag - ville være politiklagenævnets opfattelse, der var<br />
<strong>af</strong>gørende.<br />
Denne mulighed for inden for det nuværende systems <strong>over</strong>ordnede rammer at styrke<br />
politiklagenævnenes k<strong>om</strong>petence er udtrykkelig nævnt i udvalgets k<strong>om</strong>missorium, jf.<br />
kapitel 1.1.<br />
S<strong>om</strong> nævnt ovenfor i <strong>af</strong>snit 8.3.3 kan udvalget ikke anbefale en model, hvor det er politiklagenævnene<br />
i deres nuværende eller i en ændret sammensætning, der tager stilling<br />
til, <strong>om</strong> der skal rejses str<strong>af</strong>fesag mod en polititjenestemand. Udvalget har herved navnlig<br />
lagt vægt på, at den endelige stillingtagen til, <strong>om</strong> der skal rejses tiltale, ikke er velegnet<br />
til <strong>af</strong>gørelse i et kollegialt organ med et flertal <strong>af</strong> læge medlemmer, samt på, at der med<br />
et sådan helt særligt <strong>af</strong>gørelsesforum ville være risiko for, at der kunne udvikle sig en<br />
tiltalepraksis mod polititjenestemænd, der var anderledes end i forhold til andre. Hertil<br />
k<strong>om</strong>mer, at det umiddelbart ville være vanskeligt at opfylde det koordineringsbehov, der<br />
ville være nødvendigt i relation til nævnenes <strong>af</strong>gørelser, medmindre nævns<strong>af</strong>gørelser<br />
skulle kunne påklages til Rigsadvokaten, hvilket vil være principielt betænkeligt, eller til<br />
et særligt <strong>over</strong>politiklagenævn, hvilket næppe forek<strong>om</strong>mer hensigtsmæssigt.<br />
Den følgende beskrivelse <strong>af</strong>, hvilke justeringer der kunne foretages <strong>af</strong> den nugældende<br />
ordning, inden for den eksisterende struktur, der indebærer, at statsadvokaterne efterforsker<br />
og behandler <strong>klager</strong> <strong>over</strong> <strong>politiet</strong> samt str<strong>af</strong>fesager mod <strong>politiet</strong>, og at politiklagenævnene<br />
samvirker med statsadvokaterne i denne sags<strong>behandling</strong>, <strong>om</strong>fatter derfor<br />
kun adfærdsklagesagerne. Str<strong>af</strong>fesager mod politipersonale vil således efter denne model<br />
skulle behandles på samme måde s<strong>om</strong> hidtil.<br />
8.4.2. Adfærdsklagesager<br />
8.4.2.1. Indgivelse <strong>af</strong> klage<br />
Udvalget <strong>om</strong> <strong>behandling</strong>en <strong>af</strong> <strong>klager</strong> <strong>over</strong> politipersonalet <strong>over</strong>vejede i betænkning nr.<br />
1278/1994, side 165 ff., <strong>om</strong> <strong>klager</strong> <strong>over</strong> <strong>politiet</strong>s adfærd i tjenesten skulle indgives til<br />
statsadvokaten eller til det tilknyttede kontrolorgan (politiklagenævnet).<br />
126<br />
Behandling <strong>af</strong> <strong>klager</strong> <strong>over</strong> <strong>politiet</strong>