Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Gældende ret
plejeloven. Det vil således i vidt omfang være overladt til domstolene at fastlægge advokatens
beføjelser i forbindelse med den almindelige retsledelse. Det gælder bl.a. med
hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt og på hvilken måde advokaten kan stille spørgsmål
til andre end sin egen klient, dvs. til den anden part og eventuelle vidner.
3.4.3.5. Sagen forelægges for politiklagenævnet
Statsadvokaten udfærdiger en redegørelse til politiklagenævnet om resultatet af undersøgelsen
efter kapitel 93 b, jf. retsplejelovens § 1021 d.
Redegørelsen skal indeholde en gennemgang af forløbet af undersøgelsen og en gennemgang
af de faktiske omstændigheder, der er af betydning for sagens afgørelse.
Redegørelsens nærmere indhold og omfang må i øvrigt bero på karakteren af den konkrete
sag. I de tilfælde, hvor der ikke indledes en undersøgelse, f.eks. fordi klagen er
åbenbart grundløs, skal statsadvokaten ikke udfærdige en redegørelse. Statsadvokaten
må imidlertid nærmere begrunde over for politiklagenævnet, hvorfor der ikke er fundet
anledning til at indlede en undersøgelse.
Det skal fremgå af redegørelsen, hvordan statsadvokaten finder, at sagen bør afgøres.
Forelæggelsen af sagen for politiklagenævnet sker for det meste skriftligt, men kan, såfremt
nævnet eller statsadvokaten ønsker det, suppleres med en mundtlig forelæggelse,
f.eks. hvis der er tale om en særlig kompliceret sag.
Politiklagenævnet må herefter i første række vurdere, om der efter nævnets opfattelse er
behov for at foretage yderligere undersøgelser og i bekræftende fald fremsætte anmodning
herom.
Finder politiklagenævnet derimod i lighed med statsadvokaten, at sagen kan afgøres på
det foreliggende grundlag, meddeler nævnet statsadvokaten, hvordan sagen efter dets
opfattelse bør afgøres. I adfærdsklager kan politiklagenævnet tilkendegive som sin opfattelse,
at statsadvokaten over for klageren bør beklage det passerede, eller at en klage
bør afvises. Afvisning kan ske enten efter forudgående undersøgelse eller på det foreliggende
grundlag.
Politiklagenævnet skal også inddrages i sagen, hvis der efter statsadvokatens afgørelse
fremkommer nye oplysninger i sagen, der kan medføre, at statsadvokatens afgørelse bør
revurderes. Dette vil navnlig være tilfældet, hvis de nye oplysninger er af så væsentlig
betydning for sagen, at der er en vis sandsynlighed for, at sagen ville have fået et andet
udfald, hvis oplysningerne havde foreligget i forbindelse med statsadvokatens og politiklagenævnets
oprindelige stillingtagen til sagen.
Behandling af klager over politiet
41