06.02.2014 Views

Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Gældende ret<br />

<strong>af</strong> de gældende regler i retsplejelovens kapitel 66 <strong>om</strong> sigtede og hans forsvar (navnlig<br />

§§ 731 og 732).<br />

Det anføres i forarbejderne til bestemmelsen, at det bør være den alt<strong>over</strong>vejende hovedregel,<br />

at der beskikkes en advokat for parterne, hvis der er en sådan mistanke <strong>om</strong>, at et<br />

str<strong>af</strong>bart forhold er begået, at der er grundlag for at rejse sigtelse mod polititjenestemanden.<br />

Forsvarerbeskikkelse efter bestemmelsens 1. led kan således efter <strong>om</strong>stændighederne<br />

k<strong>om</strong>me på tale, selv <strong>om</strong> der endnu ikke er rejst sigtelse mod den pågældende. Der<br />

henvises til U 2001.1392Ø, hvor retten ikke fandt, at forholdene talte for at beskikke en<br />

forsvarer for polititjenestemænd i forbindelse med efterforskningen <strong>af</strong> et detentionsdødsfald,<br />

da der ikke var rejst eller forventedes at ville blive rejst sigtelse mod de pågældende.<br />

Retten beskikker efter anmodning en advokat for den forurettede, når forholdene taler<br />

derfor, eller såfremt det følger <strong>af</strong> bestemmelserne i retsplejelovens kapitel 66 a <strong>om</strong> advokatbistand<br />

til den forurettede. Der henvises eksempelvis til TfK 2002.271V, hvor retten<br />

beskikkede en advokat for forurettede, der selv var advokat, og s<strong>om</strong> havde indgivet<br />

anmeldelse mod en politiassistent for <strong>over</strong>trædelse <strong>af</strong> str<strong>af</strong>felovens § 155. Landsretten<br />

fandt efter sagens oplysninger, herunder at der var beskikket advokat for politiassistenten,<br />

at forholdene talte for, at der også blev beskikket advokat for forurettede.<br />

Er forurettede <strong>af</strong>gået ved døden, beskikker retten på begæring <strong>af</strong> den forurettedes nære<br />

pårørende en advokat for de pårørende, når forholdene taler derfor, jf. retsplejelovens §<br />

1020 e, stk. 2, der blev indsat i retsplejeloven ved lov nr. 558 <strong>af</strong> 24. juni 2005.<br />

I øvrigt finder bestemmelserne i retsplejelovens kapitel 66 a <strong>om</strong> advokatbistand til den<br />

forurettede anvendelse for så vidt angår den advokat, der beskikkes for forurettede eller<br />

de nære pårørende, jf. § 1020 e, stk. 4.<br />

Det fremgår <strong>af</strong> U 2007.938Ø, at en advokat under den i medfør <strong>af</strong> retsplejelovens § 1020<br />

e, stk. 2, meddelte beskikkelse ikke kun skal honoreres for arbejde udført i sagen efter<br />

beskikkelsen, men også for arbejde udført før beskikkelsen, selv <strong>om</strong> dette er udført før<br />

den 1. juli 2005, hvor § 1020 e, stk. 2, trådte i kr<strong>af</strong>t.<br />

3.5.4. Afgørelse vedrørende en str<strong>af</strong>feretlig efterforskning<br />

Statsadvokaten <strong>af</strong>viser en anmeldelse, hvis den er åbenbart grundløs. Derud<strong>over</strong> indstiller<br />

statsadvokaten efterforskningen, hvis den ikke har bragt oplysninger frem, der giver<br />

en rimelig formodning <strong>om</strong>, at der er begået et str<strong>af</strong>bart forhold, s<strong>om</strong> forfølges <strong>af</strong> det<br />

offentlige.<br />

Har statsadvokaten foretaget en undersøgelse efter retsplejelovens § 1020 a, stk. 2, kan<br />

statsadvokaten på samme måde indstille efterforskningen. Det sker, når sagens <strong>om</strong>stæn-<br />

52<br />

Behandling <strong>af</strong> <strong>klager</strong> <strong>over</strong> <strong>politiet</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!