06.02.2014 Views

Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Gældende ret<br />

opfylde de krav til fleksibilitet, effektivitet, sagkundskab og grundighed i sags<strong>behandling</strong>en,<br />

der må stilles til en ny klageordning.<br />

[…]<br />

<strong>Justitsministeriet</strong> er enig med udvalget i, at kontrolorganmodellen s<strong>om</strong> udgangspunkt<br />

har de samme fordele s<strong>om</strong> statsadvokatmodellen. Hertil k<strong>om</strong>mer s<strong>om</strong> en<br />

yderligere fordel, at kontrolorganernes virke kan medvirke til at skabe tillid til<br />

klageordningen. Her<strong>over</strong>for står, at en ordning med kontrolorganer - s<strong>om</strong> også<br />

påpeget <strong>af</strong> udvalget - set i forhold til den rene statsadvokatmodel fører til tungere<br />

sagsgange.<br />

Hensynet til at skabe tillid til, at adfærdsklagesager og str<strong>af</strong>fesager mod politipersonale<br />

behandles på betryggende vis, taler imidlertid efter <strong>Justitsministeriet</strong>s<br />

opfattelse med <strong>af</strong>gørende vægt for, at en ordning, hvorefter statsadvokaterne behandler<br />

disse sager, suppleres med, at der oprettes kontrolorganer (”politiklagenævn”),<br />

der løbende fører tilsyn med sags<strong>behandling</strong>en.”<br />

3.2.2. Senere lovændringer<br />

Der er efterfølgende alene foretaget nogle mindre ændringer i regelgrundlaget.<br />

Ved lov nr. 428 <strong>af</strong> 31. maj 2000 blev bl.a. retsplejelovens § 1019 h, stk. 3, <strong>om</strong> aktindsigt<br />

indsat, således at <strong>klager</strong> <strong>over</strong> aktindsigt er <strong>om</strong>fattet <strong>af</strong> to-instansprincippet og en klagefrist<br />

på 4 uger. S<strong>om</strong> følge <strong>af</strong>, at retsplejelovens §§ 21 og 21 a blev ophævet ved lov<br />

nr. 357 <strong>af</strong> 2. juni 1999 <strong>om</strong> undersøgelsesk<strong>om</strong>missioner, blev der endvidere foretaget en<br />

ændring i retsplejelovens § 1019 i, stk. 1, nr. 3. Der henvises til Folketingstidende 1999-<br />

2000, forhandlingerne, s. 498 ff., 6607 ff., og 6991 ff., tillæg A, s. 133, tillæg B, s. 479<br />

og tillæg C, s. 715.<br />

Ved lov nr. 145 <strong>af</strong> 25. marts 2002 blev retsplejelovens § 1021, stk. 3, ændret s<strong>om</strong> følge<br />

<strong>af</strong> sammenlægningen <strong>af</strong> de bornholmske k<strong>om</strong>muner. Der henvises til Folketingstidende<br />

2001-02, forhandlingerne, s. 2305 ff., 3017 ff. og 3624 ff., tillæg A, s. 1926, tillæg B, s.<br />

257 og tillæg C, s. 46.<br />

Ved lov nr. 256 <strong>af</strong> 8. maj 2002 blev § 1021, stk. 2, der gør det muligt for medlemmer <strong>af</strong><br />

politiklagenævn at færdigbehandle en verserende sag, selv <strong>om</strong> den 4-årige udpegningsperiode<br />

er udløbet, indsat i retsplejeloven. Der henvises til Folketingstidende 2001-02,<br />

2. samling, forhandlingerne, s. 2345 ff., 5446 ff. og 5757 ff., tillæg A, s. 2070 ff., tillæg<br />

B, s. 535 ff. og tillæg C, s. 299.<br />

Ved lov nr. 215 <strong>af</strong> 31. marts 2004 blev bl.a. retsplejelovens § 1019 h, stk. 3, <strong>om</strong> aktindsigt<br />

Behandling <strong>af</strong> <strong>klager</strong> <strong>over</strong> <strong>politiet</strong><br />

27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!