06.02.2014 Views

Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Udvalgets forslag <strong>om</strong> en u<strong>af</strong>hængig politiklagemyndighed<br />

mænd og eventuelt andre involverede <strong>om</strong> sagens fremsendelse til statsadvokaten. Politiklagemyndigheden<br />

giver ikke underretning <strong>om</strong> indholdet <strong>af</strong> redegørelsen til statsadvokaten,<br />

men oplyser, at redegørelsen, herunder myndighedens eventuelle vurdering <strong>af</strong><br />

bevisernes vægt, vil k<strong>om</strong>me til at fremgå <strong>af</strong> statsadvokatens <strong>af</strong>gørelse. Når statsadvokaten<br />

træffer sin <strong>af</strong>gørelse, skal der derfor henvises til Politiklagemyndighedens redegørelse,<br />

og statsadvokatens <strong>af</strong>gørelse bør også indeholde oplysning <strong>om</strong> Politiklagemyndighedens<br />

eventuelle vurdering <strong>af</strong> bevisernes vægt.<br />

Finder statsadvokaten, at der mangler oplysninger i sagen, vil han eller hun kunne anmode<br />

Politiklagemyndigheden <strong>om</strong> at foretage yderligere efterforskning, jf. lovudkastets<br />

§ 1020 e, stk. 3. Der er ikke noget til hinder for, at Politiklagemyndigheden i alvorlige<br />

sager orienterer statsadvokaten på et tidligere tidspunkt under efterforskningen, eller at<br />

der under efterforskningen i sådanne sager på Politiklagemyndighedens initiativ finder<br />

en drøftelse sted med statsadvokaten.<br />

Spørgsmålet <strong>om</strong>, hvorvidt der skal rejses tiltale, <strong>af</strong>gøres herefter <strong>af</strong> anklagemyndigheden<br />

på samme måde s<strong>om</strong> i enhver anden str<strong>af</strong>fesag efter retsplejelovens bestemmelser<br />

her<strong>om</strong>. Statsadvokatens <strong>af</strong>gørelse vil kunne påklages til Rigsadvokaten, men Rigsadvokatens<br />

<strong>af</strong>gørelse kan ikke påklages til <strong>Justitsministeriet</strong>, jf. retsplejelovens § 99, stk. 3.<br />

Det betyder, at det er statsadvokaten, der foretager den str<strong>af</strong>feretlige vurdering <strong>af</strong>, <strong>om</strong><br />

der skal rejses tiltale, og i givet fald <strong>af</strong>gør, hvilke bestemmelser tiltalen skal angå. Det er<br />

også statsadvokaten, der har k<strong>om</strong>petence til at opgive påtale eller træffe bestemmelse <strong>om</strong><br />

tiltalefr<strong>af</strong>ald, liges<strong>om</strong> det er statsadvokaten, der bestemmer, <strong>om</strong> en sag skal søges <strong>af</strong>gjort<br />

ved bødeforlæg i <strong>over</strong>ensstemmelse med retsplejelovens § 832 eller s<strong>om</strong> tilståelsessag,<br />

jf. § 831. Politiklagemyndigheden har således i relation til tiltalespørgsmålet ikke nogen<br />

selvstændig k<strong>om</strong>petence til at udføre an<strong>klager</strong>funktioner. Tilsvarende har <strong>politiet</strong> heller<br />

ikke nogen k<strong>om</strong>petence i relation til tiltalespørgsmålet, bortset fra færdselssagerne, hvor<br />

<strong>politiet</strong> i bødesager <strong>om</strong> hastigheds<strong>over</strong>trædelser, der ikke vedrører tredjemand, og hvor<br />

der foreligger en erkendelse, kan udøve statsadvokatens funktioner i relation til bødeforlæg<br />

og vedtagelse <strong>af</strong> betinget frakendelse <strong>af</strong> førerretten. K<strong>om</strong>mer ubetinget frakendelse<br />

<strong>af</strong> førerretten på tale, er det dog statsadvokaten, der udøver an<strong>klager</strong>funktionerne, også<br />

selv <strong>om</strong> den pågældende polititjenestemand erkender sig skyldig.<br />

Udvalget finder i lyset <strong>af</strong> forslaget <strong>om</strong> et særligt u<strong>af</strong>hængigt efterforskningsorgan, hvor<br />

det læge element i betydelig grad vil være repræsenteret i Politi<strong>klager</strong>ådet, heller ikke, at<br />

der i relation til str<strong>af</strong>fesager er behov for at opretholde et eller flere politiklagenævn s<strong>om</strong><br />

kontrolinstans. Udvalget har herved også lagt vægt på, at der herved vil blive tale <strong>om</strong><br />

yderligere fremsendelse og tilbagesendelse <strong>af</strong> sagerne, og at det må befrygtes, at det kan<br />

føre til, at klagesystemet på denne måde vil kunne blive for k<strong>om</strong>pliceret og ineffektivt.<br />

Hertil k<strong>om</strong>mer, at det ikke i andre sammenhænge er således, at et kollegialt organ med<br />

Behandling <strong>af</strong> <strong>klager</strong> <strong>over</strong> <strong>politiet</strong><br />

211

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!