Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...
Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...
Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Udvalgets forslag <strong>om</strong> en u<strong>af</strong>hængig politiklagemyndighed<br />
mænd og eventuelt andre involverede <strong>om</strong> sagens fremsendelse til statsadvokaten. Politiklagemyndigheden<br />
giver ikke underretning <strong>om</strong> indholdet <strong>af</strong> redegørelsen til statsadvokaten,<br />
men oplyser, at redegørelsen, herunder myndighedens eventuelle vurdering <strong>af</strong><br />
bevisernes vægt, vil k<strong>om</strong>me til at fremgå <strong>af</strong> statsadvokatens <strong>af</strong>gørelse. Når statsadvokaten<br />
træffer sin <strong>af</strong>gørelse, skal der derfor henvises til Politiklagemyndighedens redegørelse,<br />
og statsadvokatens <strong>af</strong>gørelse bør også indeholde oplysning <strong>om</strong> Politiklagemyndighedens<br />
eventuelle vurdering <strong>af</strong> bevisernes vægt.<br />
Finder statsadvokaten, at der mangler oplysninger i sagen, vil han eller hun kunne anmode<br />
Politiklagemyndigheden <strong>om</strong> at foretage yderligere efterforskning, jf. lovudkastets<br />
§ 1020 e, stk. 3. Der er ikke noget til hinder for, at Politiklagemyndigheden i alvorlige<br />
sager orienterer statsadvokaten på et tidligere tidspunkt under efterforskningen, eller at<br />
der under efterforskningen i sådanne sager på Politiklagemyndighedens initiativ finder<br />
en drøftelse sted med statsadvokaten.<br />
Spørgsmålet <strong>om</strong>, hvorvidt der skal rejses tiltale, <strong>af</strong>gøres herefter <strong>af</strong> anklagemyndigheden<br />
på samme måde s<strong>om</strong> i enhver anden str<strong>af</strong>fesag efter retsplejelovens bestemmelser<br />
her<strong>om</strong>. Statsadvokatens <strong>af</strong>gørelse vil kunne påklages til Rigsadvokaten, men Rigsadvokatens<br />
<strong>af</strong>gørelse kan ikke påklages til <strong>Justitsministeriet</strong>, jf. retsplejelovens § 99, stk. 3.<br />
Det betyder, at det er statsadvokaten, der foretager den str<strong>af</strong>feretlige vurdering <strong>af</strong>, <strong>om</strong><br />
der skal rejses tiltale, og i givet fald <strong>af</strong>gør, hvilke bestemmelser tiltalen skal angå. Det er<br />
også statsadvokaten, der har k<strong>om</strong>petence til at opgive påtale eller træffe bestemmelse <strong>om</strong><br />
tiltalefr<strong>af</strong>ald, liges<strong>om</strong> det er statsadvokaten, der bestemmer, <strong>om</strong> en sag skal søges <strong>af</strong>gjort<br />
ved bødeforlæg i <strong>over</strong>ensstemmelse med retsplejelovens § 832 eller s<strong>om</strong> tilståelsessag,<br />
jf. § 831. Politiklagemyndigheden har således i relation til tiltalespørgsmålet ikke nogen<br />
selvstændig k<strong>om</strong>petence til at udføre an<strong>klager</strong>funktioner. Tilsvarende har <strong>politiet</strong> heller<br />
ikke nogen k<strong>om</strong>petence i relation til tiltalespørgsmålet, bortset fra færdselssagerne, hvor<br />
<strong>politiet</strong> i bødesager <strong>om</strong> hastigheds<strong>over</strong>trædelser, der ikke vedrører tredjemand, og hvor<br />
der foreligger en erkendelse, kan udøve statsadvokatens funktioner i relation til bødeforlæg<br />
og vedtagelse <strong>af</strong> betinget frakendelse <strong>af</strong> førerretten. K<strong>om</strong>mer ubetinget frakendelse<br />
<strong>af</strong> førerretten på tale, er det dog statsadvokaten, der udøver an<strong>klager</strong>funktionerne, også<br />
selv <strong>om</strong> den pågældende polititjenestemand erkender sig skyldig.<br />
Udvalget finder i lyset <strong>af</strong> forslaget <strong>om</strong> et særligt u<strong>af</strong>hængigt efterforskningsorgan, hvor<br />
det læge element i betydelig grad vil være repræsenteret i Politi<strong>klager</strong>ådet, heller ikke, at<br />
der i relation til str<strong>af</strong>fesager er behov for at opretholde et eller flere politiklagenævn s<strong>om</strong><br />
kontrolinstans. Udvalget har herved også lagt vægt på, at der herved vil blive tale <strong>om</strong><br />
yderligere fremsendelse og tilbagesendelse <strong>af</strong> sagerne, og at det må befrygtes, at det kan<br />
føre til, at klagesystemet på denne måde vil kunne blive for k<strong>om</strong>pliceret og ineffektivt.<br />
Hertil k<strong>om</strong>mer, at det ikke i andre sammenhænge er således, at et kollegialt organ med<br />
Behandling <strong>af</strong> <strong>klager</strong> <strong>over</strong> <strong>politiet</strong><br />
211