Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Udvalgets lovudkast med bemærkninger
Til § 1019 g
Bestemmelsen svarer til den gældende § 1019 d og fastslår i stk. 1, at en indklaget polititjenestemand
ikke har pligt til at udtale sig, hvis forklaringen antages at ville udsætte den
pågældende for strafansvar eller disciplinæransvar. Som anført i bemærkningerne til den
gældende § 1019 d i lovforslaget fra 1995 (Folketingstidende 1994-95, tillæg A, s. 3566-
3567) er det kun risiko for formelt disciplinært ansvar og ikke blot muligheden for en
negativ tjenstlig tilkendegivelse fra ledelsen, der kan begrunde, at polititjenestemanden
ikke har pligt til at udtale sig.
I stk. 2 videreføres den gældende vejledningspligt i § 1019, stk. 2, der nu vil påhvile
Politiklagemyndigheden.
Til § 1019 h
Politiklagemyndigheden kan efter stk. 1 på samme måde som statsadvokaten efter den
gældende ordning bestemme, at forklaring skal afgives i retten. Denne mulighed har
siden reformen i 1996 kun været anvendt i begrænset omfang, men muligheden foreslås
opretholdt, idet der også i adfærdsklagesager kan forekomme situationer, hvor det kan
være af betydning, at forklaringer afgives under vidneansvar eller i offentlige retsmøder.
Stk. 2 indeholder værnetingsbestemmelsen for retsmøderne. Det foreslås, at den komplicerede
værnetingsbestemmelse i den gældende § 1019 f, stk. 2, forenkles, således at
indenretlig afhøring ligesom retsmøder under efterforskningen i straffesager, jf. § 694,
stk. 1, kan finde sted i den retskreds, hvor det er mest hensigtsmæssigt.
Til § 1019 i
Bestemmelsen viderefører de gældende regler i § 1019 g, dog således at det som angivet
i stk. 1 er Politiklagemyndigheden og ikke statsadvokaten, der møder i retsmøder, hvor
sagen behandles.
Efter stk. 2 skal parterne så vidt muligt underrettes om retsmøder. Hvis en part ikke har
oplyst en adresse eller i øvrigt ikke kan findes, kan det dog ikke hindre, at retsmødet
gennemføres. Der er ikke noget krav om, at indkaldelsen skal ske ved anbefalet brev
eller lignende. Efter de gældende regler er det kun indklagede, der skal underrettes om
retsmøder, men udvalget har fundet det rimeligt, at også klageren som part i sagen bliver
underrettet og får lejlighed til at være til stede.
Stk. 3 handler om indklagedes pligt til at afgive forklaring. Indklagede har ikke pligt
hertil, hvis forklaringen antages at udsætte den pågældende for strafansvar eller discipli-
234
Behandling af klager over politiet