Betænkning om behandling af klager over politiet - Justitsministeriet ...

Gældende ret
givet. Politidirektøren skal også i dette tilfælde udfærdige en notits om det passerede, og
det skal fremgå af notitsen, at klageren er vejledt om, at klagen, hvis klageren ikke er tilfreds
med udfaldet af samtalen med den overordnede polititjenestemand, kan behandles
af statsadvokaten efter reglerne i retsplejelovens kapitel 93 b. Notitsen sendes til statsadvokaten,
der underretter politiklagenævnet ved kopi af notitsen. Cirkulæreskrivelsen er
optrykt som bilag 7 til betænkningen.
Notitssagsbehandling har i de senere år, som det fremgår af de statistiske oplysninger i
kapitel 6, været anvendt i en ikke uvæsentlig del af adfærdsklagesagerne.
3.4.3. Behandling af en klage over politiets adfærd
3.4.3.1. Sagens start
En klage over politipersonalets adfærd indgives til vedkommende statsadvokat, jf. retsplejelovens
§ 1019 a. Hvis klagen modtages af politiet eller en anden myndighed, må den
videresendes til statsadvokaten som rette vedkommende.
Klage over myndighedsmisbrug fra politiets side under behandlingen af en straffesag
kan endvidere fremsættes mundtligt til retsbogen under straffesagens behandling, jf. §
1019 a, stk. 1, 2. punktum. Retten sender i så fald en udskrift af retsbogen til statsadvokaten,
der foretager det videre fornødne i klagesagen.
Retsplejelovens § 1019 a indeholder ikke en nærmere regulering af, hvem der kan klage.
Typisk vil en klage blive indgivet af den, der anser sig for forulempet af politiet, eller
eventuelt af en advokat for den pågældende. Klagen vil imidlertid også kunne indgives
af andre, f.eks. af den pågældendes forældre eller af forbipasserende, der har overværet
den episode, klagen vedrører.
Statsadvokaten kan afvise at behandle en klage, hvis klagen indgives mere end 6 måneder
efter, at det forhold, som klagen angår, har fundet sted, jf. retsplejelovens § 1019 a,
stk. 2. Dette er begrundet i, at mulighederne for at gennemføre en undersøgelse i anledning
af en klage kan være væsentligt forringede, hvis klagen indgives længe efter den
episode, der giver anledning til klagen. Bestemmelsen er dog fakultativ, og statsadvokaten
kan derfor beslutte at realitetsbehandle sagen, selv om fristen er overskredet, hvis
omstændighederne taler derfor.
Statsadvokaten kan ikke afvise at indlede en undersøgelse efter kapitel 93 b i anledning
af en klage, fordi fristen er sprunget, uden at sagen forinden har været forelagt for politiklagenævnet.
Statsadvokaten kan endvidere af egen drift iværksætte en undersøgelse efter reglerne i
kapitel 93 b, jf. retsplejelovens § 1019 k. Bestemmelsen indebærer, at statsadvokaten af
34
Behandling af klager over politiet