Ökotourismus zwischen Sein und Schein - Lateinamerika-Studien ...

Jedoch entstehen oft Konflikte mit den Menschen - meist Indigene - die
diese Naturschutzgebiete traditionell bewohnen. Durch die Ziehung von
neuen Grenzen für Nationalparke geraten Indigene in Schwierigkeiten mit
dem Staat oder werden sogar vertrieben. Niekisch meint, dass es überaus
wichtig ist die „Bedeutung indigener Territorien für die Erhaltung der
Biodiversität zu erkennen und zu nutzen“ (1998:48).
Im folgenden Zitat äußert ein Indigener Ecuadors seine Meinung über
Nationalparks:
„Ein Beispiel: In Ekuador existieren einige Nationalparks und
Naturschutzgebiete, welche gesetzlich definiert sind. Sobald jedoch auf
diesen Gebieten Erdöl gefunden wird, sind die transnationalen
Ölgesellschaften präsent. Andere, wirtschaftlich bedingte Gesetze treten in
Kraft und heben den Umweltschutz auf; die Ausbeutung beginnt im
‚nationalen Interesse’.“ (Vega 1994:147)
Obwohl meiner Meinung nach die Errichtung von Nationalparks im Großen
und Ganzen eine gute Einrichtung darstellt, so darf dies jedoch nicht auf
Kosten von Menschen gehen, die in gerade diesem Gebiet leben, das als
Nationalpark abgegrenzt werden soll.
IV.6.2. Private Schutzgebiete
Nicht nur Staaten sind daran interessiert, Schutzgebiete zu schaffen.
Internationale Naturschutzorganisationen, Biologen und auch touristische
Unternehmen kaufen zunehmend Land, um darauf private Schutzgebiete
einzurichten. Dazu ist noch anzumerken, dass dies in der Touristikbranche
zudem aus dem Interesse der Investitionsabsicherung heraus geschieht
(Arbeitsgruppe Ökotourismus 1995:66).
Als Beispiel für eine solches privates Schutzgebiet ist das aus einer
Wohnkooperative von Ecuadorianern entstandene „Alandaluz“ zu nennen.
75