Ökotourismus zwischen Sein und Schein - Lateinamerika-Studien ...

durchgeführt werden. Ich persönlich werde meine Diplomarbeit in der
deutschen Sprache verfassen, was den obigen Forderungen nicht entspricht.
Die Idee, dass einheimische Gruppen oder Organisationen die
Forschungsauftraggeber sein sollten, erachte ich als sehr gut. Diese Idee
verfolgt auch die „Aktions-Ethnologie“, wie Fischer anmerkt:
„Vor allem kann seine Formulierung [die des zu untersuchenden Problems]
gar nicht vom Untersuchenden, sondern von den Untersuchten stammen.
Dies, wenn Feldforschung die Form der ‚Aktions-Ethnologie’ annimmt.“
(Fischer 1998:79)
Der Ethnologe wird im Verlauf seiner Forschung sicherlich des öfteren
gefragt werden, was die Untersuchten denn eigentlich von seiner
Untersuchung haben. Daraus resultiert für den Autor Hans Fischer
(1998:86ff) die Frage, wem die Wissenschaft dienen soll. Dieses Problem der
Anwendbarkeit von Forschungsergebnissen oder die Nützlichkeit des
Forschungsaufenthaltes weist eine Reihe unterschiedlicher Ebenen auf.
In diesem Kontext taucht die Frage auf, wem im Speziellen die Forschung
nutzen soll, wenn sie auf allen Ebenen nicht durchführbar ist.
Soll sie einer kleinen Gruppe dienen, mit welcher der Forscher in engerem
Kontakt steht? Was wenn aber dadurch ein Interessenkonflikt mit einer
anderen Gruppe entsteht? Oder spielt eine höhere Ebene wie der jeweilige
Staat eine Rolle?
Die Frage nach der Beziehung zum Staat ist in dem Sinne entscheidend,
dass der Feldforscher oftmals eine Genehmigung benötigt, um sein
Forschungsvorhaben realisieren zu können. Ein anderes Problem, das bei
jeder Forschung auftaucht, ist das ethische Verhalten des Forschers (siehe
auch V.1.3.). Dies bedeutet auf der unteren Ebene, dass die Teilnehmer auf
keinen Fall zu Schaden kommen oder ausgenützt werden dürfen.
88