Vollversion (5.75 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

FORSCHUNGSJOURNAL NSB, JG. 8, HEFT 1, 1995 61
rakteristisch sind. Eine Reihe von Prozessen,
die in sozialen Bewegungen stattfindet, läßt
sich als Produkt kategorialer Differenzierungen
verstehen. Das Prinzip kann z.B. zur Erklärung
von Ideologisierungsprozessen in
Gruppen und Bewegungen herangezogen werden.
Ideologische Übereinstimmungen in Bewegungen
sind danach nicht der Ausgangspunkt
der Formierung einer Bewegungen und
deren Stabilität, wie das soziale Kohäsionsmodell
annehmen würde, sondern die Folge
der kategorialen Zuordnung der Mitglieder zur
Bewegung und ihrer Abgrenzung von Fremdgruppen,
wie anderen Bewegungen, Institutionen
etc.
In einer Reihe von Experimenten haben wir
untersucht, ob die Affinität zu bestimmten gesellschaftlich
relevanten Einstellungen tatsächlich
durch den kategorialen Kontext der Rezipienten
solcher Einstellungen variiert werden
kann. Dazu haben wir Vpn fiktive Zeitungsnachrichten
zu bestimmten Themen vorgegeben.
Die folgende Nachricht ist exemplarisch
(Rheinische Post, 26.9.86): „Der familienpolitische
Ausschuß des Bundestages beriet am
Mittwoch das Thema „Wehrdienst für Frauen".
Während der langanhaltenden Debatte
wurden die gegensätzlichen Positionen ausgetauscht.
Ein Teil der männlichen Abgeordneten,
vertreten durch Abgeordnete aller Parteien,
lehnte deutlich eine Beteiligung von Frauen
am Wehr- oder Ersatzdienst ab. Sie verwiesen
dabei auf grundsätzliche Unterschiede zwischen
den Geschlechtern Weibliche Abgeordnete
aus allen Parteien erhoben dagegen
Protest. Sie befürworteten einen Wehr- oder
Ersatzdienst für Frauen als einen Akt der
schrittweisen Annäherung an eine gleichberechtigte
gesellschaftliche Stellung. Sie sahen
keinen grundsätzlichen Unterschied zwischen
den Geschlechtern, der es verhinderte, daß auch
Frauen einen Dienst leisten könnten. Fragen
der konkreten Ausgestaltung stünden dabei erst
später zur Debatte."
In den Nachrichten haben wir die kategoriale
Zuordnung der Kommunikatoren manipuliert:
Einige Vpn wurden mit der abgedruckten
Nachricht konfrontiert, in der berichtet wird,
daß männliche Abgeordnete im Gegensatz zu
weiblichen Abgeordneten einen Wehrdienst für
Frauen ablehnen. Andere Vpn sollten die gleiche
Nachricht beurteilen, allerdings war in ihrer
Nachricht die Geschlechtsgruppen-Kategorisierung
ausgetauscht: Jetzt plädierten männliche
Abgeordnete für einen Frauenwehrdienst,
während weibliche Abgeordnete dagegen waren.
Die Ergebnisse sprechen für die Akzentuierungsthese,
jedenfalls soweit es die weiblichen
Vpn betrifft: Die weiblichen Vpn folgten jeweils
den Argumenten der weiblichen Kommunikatoren
und änderten ihre Einstellung in
die entsprechende Richtung; gleichzeitig distanzierten
sie sich damit von den von den
Männern vorgetragenen Standpunkten. Da die
Inhalte jeweils identisch waren, sind diese Einstellungsunterschiede
allein auf die gemeinsame
kategoriale Zuordnung weiblicher Kommunikatoren
und Rezipienten zurückzuführen.
Wir haben diesen Effekt in einer Reihe von
Studien mit anderen, zum Befragungszeitraum
jeweils relevanten Themen replizieren können
(vgl. Wagner 1994).
Allerdings machen die Studien auch deutlich,
daß eine einfache Kategorisierungstheorie nicht
ausreicht, um die Ergebnisse zu erklären. Es
zeigt sich nämlich, daß männliche Vpn erst
dann der Position männlicher Kommunikatoren
folgen, wenn das Thema für Männer relevant
wird, etwa wenn es um den Wehrdienst
für Männer geht. Es gibt also gerichtete Unterschiede,
die mit der individuellen Relevanz
des Themas für die kategoriale Zugehörigkeit