Vollversion (5.75 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

96 FORSCHUNGSJOURNAL NSB, JG. 8, HEFT 1, 1995
amerikanischen, die eine ansehnliche historische
Komponente aufweist. Zweitens hat sich
auch in der heutigen Zeit und vor allem in den
letzten Jahren genügend außerhalb der neuen
sozialen Bewegungen bewegt. Ich denke, daß
die Bürgerbewegungen in der ehemaligen DDR
durchaus mehr Beachtung von Bewegungsforschern
verdienen. Hier ergeben sich herausragende
Möglichkeiten zur Anwendung bewegungstheoretischer
Gesichtspunkte auf eine
Bewegung, die nicht nur für Deutschland von
historischer Bedeutung gewesen ist. Im Moment
sieht es aber so aus, als ob ausländische,
vor allem amerikanische Forscher, sich dieser
Möglichkeiten mehr bewußt sind als ihre deutsche
Kollegen.
Eine zweite Herausforderung für die Bewegungsforschung
ist die Welle von Gewalt gegen
Ausländer und Asylanten, die Deutschland
seit ein paar Jahren überschwemmt. Zwar
hat dieses Phänomen eine Reihe von sozialwissenschaftlichen
Arbeiten ausgelöst, aber ich
kenne keine Studie, die systematisch mit einer
bewegungstheoretischen Perspektive arbeitet.
Die deutsche Rechtsextremismusforschung ist
weitgehend ein eigenständiges Forschungsfeld,
das kaum mit der Bewegungsforschung verbunden
ist. Es ist zu hoffen, daß die schon
erwähnte Konferenz am WZB der Beginn einer
besseren Integration dieser beiden Forschungsfelder
gewesen ist.
Die Studie der jüngsten Welle von Rechtsextremismus
kann aus mehreren Gründen für die
deutsche Bewegungsforschung von großer Bedeutung
sein. Gerade weil rechtsextreme Gewalt
und neue soziale Bewegungen in ihren
Zielen, Aktionsformen und auch Teilnehmern
so stark kontrastieren, bietet die Erforschung
des Rechtsextremismus aus bewegungstheoretischer
Perspektive eine hervorragende Chance,
die Reichweite unserer Theorien und Hypothesen
zu überprüfen. Es ist möglich, daß
die Ergebnisse solcher Studien Anlaß für ein
gründliches Überdenken und eine Anpassung
unserer Theorien bieten werden. So ist es zum
Beispiel bisher offen, ob die Ansätze der Ressourcenmobilisierung
und Political Opportunity,
welche bis dato die „Sieger" in der Konfrontation
mit den „klassischen" Deprivationsund
Massengesellschaftstheorien zu sein scheinen,
sich auch in der Analyse des Rechtsextremismus
bewähren, oder ob die klassischen
Theorien, jedenfalls für diesen Bewegungstypus,
doch nicht so unsinnig sind wie oft behauptet
wird. Ein solches Resultat wäre durchaus
ein Grund, auch die neuen sozialen Bewegungen
noch einmal aus einem neuen Blickwinkel
zu betrachten.
Vielleicht werden Sie jetzt sagen, daß diese
Skizze der deutschen Bewegungsforschung nur
eine Karikatur ist. Und vielleicht haben Sie
ein bißchen Recht. Aber Karikaturen, so sollte
man bedenken, sind immer auch realitätsbezogen.
Sie vergrößern die Merkmale, die für das
„Opfer" charakteristisch sind, unter gleichzeitiger
Vernachlässigung eher „normaler" Züge.
Aber gerade dadurch haben sie eine signalisierende
Funktion und „treffen" ihr Ziel oft im
doppelten Sinne des Wortes. Nun werden Sie
sich fragen, ob es angesichts dieser Kritik noch
Hoffnung für die deutsche Bewegungsforschung
gibt oder ob sie zu einem qualvollen
Tode verurteilt ist? Nein, wie ich schon einführend
sagte: So schlimm stehen die Sterne
zum Glück nicht. Wie es Galileo schon sagte:
„Eppur si muove" - trotz alledem bewegt sie
sich, und auch noch in die richtige Richtung!
Ruud Koopmans arbeitet in der Abteilung Öffentlichkeit
und soziale Bewegungen des Wissenschaftszentrums
Berlin.